Is wat u aan de advocast gegeven heeft hetzelfde als wat u op de rechtbank als eerste conclusie hebt neergelegd?
Het ontbreken van een inventaris is geen reden om stukken of conclusies uit de debatten te weren. U kan nog steeds een inventaris ter griffie neerleggen.
De rechter kan ter zitting vragen om de conclusie te ondertekenen. Doet hij dat niet, en vraagt u ook niet om de conclusie alsnog te ondertegenin, dan is dat stuk geen conclusie en moet het vonnis niet antwoorden op de middelen.
Hallo Scorpioen ik heb een grote fout gemaakt, ik zal deze hieronder neertypen.
Wat betreft de bovenste vraag, de conclusie die ik persoonlijk heb afgegeven aan de advocate was uitgebreider dan die ik ter griffie heb neergelegd.
Even mijn probleem schetsen, ik kon mijn conclusies neergelegen tot en met 30 Juli, dus ik heb deze ter griffie binnen gebracht de 30ste en ik heb deze ook dezelfde dag verzonden naar tegenpartij (aangetekend) . Maar nu komt het probleem,
Ik heb op het informatiefomulier alles correct ingevuld, adres, naam, nr. Etc... en vroeg aan de mevrouw van de post om voor mij het adres op de omslag op te schrijven aangezien ik echt een slecht geschrift heb en bang was dat deze door de postbode niet gelezen kon worden, dus heeft zij dit voor mij gedaan.
Nu kreeg ik de volgende dag de conclusie terug in de bus! Ik schrok mij hier bijna dood om. Op de achterzijde stond dat adres niet geldig was. Dus ben ik naar het postkantoor gegaan om te vragen wat de oorzaak was, wij hebben dit samen uitgezocht en ja wat blijkt heeft de mevrouw van
De post van het getal 14 op mijn informatie formulier geïnterpreteerd als een 19 dus dit is de oorzaak.
Ik heb uitgelegd hoe belangrijk dit was, en waar het omging en zij vertelde dat ik een klacht kon
Indien en deze kon meenemen als bewijs van wat de reden is dat de conclusie 1 dag te laat zou aangekomen zijn. Ik heb ook nog de omslag van de post en mijn informatie formulier waar ik alles heb opgeschreven waar je wel kunt zien dat het een 14 is en geen 19. Uiteraard neem ik het haar niet kwalijk.
Nu weet ik niet wat mijn mogelijkheden zijn en wat de rechter hiervan zou vinden, wat is de kan dat alles geweerd zal worden uit het "debat"?
Wat kan ik nog ondernemen? Ik weet dat je me vertelde dat ik overeen kon komen om conclusie termijnen onderling af te spreken maar in hoeverre ze dit gaan doen? Nu zij zien dat het een dag te laat is?
Zij zelf hebben geen conclusie neergelegd en ook niet ter griffie.
Het gaat over een onbetaalde factuur die ik niet wilde betalen. Het is voor werken die niet zijn opgeleverd en waar wel een voorschot voor werd betaalt. Ik had alles goed opgemaakt qua dossier bewijzen etc... het zou zonde zijn moest ik dit verliezen en zo een groot bedrag zou moeten ophoesten waar ik niets voor heb gekregen.
Dus is de vraag wat kan ik hieraan doen? Wat zijn nog mijn mogelijkheden?
Ik heb het wel de dag erna opgestuurd wie weet merken zij dit niet? Groetjes