Deurwaarder
Geplaatst: 30 mei 2018 17:25
N.a.v. Een vonnis van de vrederechter, word ik verplicht 592 euro te betalen.
Gezien ik het hoegenaamd niet eens ben hiermee, zal ik beroep aantekenen en daardoor betaalde ik ook nog niets van de brieven die ik kreeg met bevel tot betalen.
Maar nu stond hier dus wel een deurwaarder aan de deur die me doodleuk zegt dat ie mn wagen heeft opgeschreven voor verkoop als ik niet tegen een bepaalde datum betaal.
Die mens zegt dat ik beter gewoon eerst kan betalen en dat nadien dan terugvorderen van de tegenpartij (huidige schuldeiser dus). Ik volgde die raad op: het bedrag werd net betaald.
Maar mijn vraag is eigenlijk: voor een (betwiste!) schuld van 592 euro een wagen met een catalogusprijs van minstens het 30-voud daarvan gaan opschrijven... is dat nu niet een beetje te veel van het goeie?! Toch compleet buiten proportie!? Dat is toch je reinste onzin dergelijke verhouding?
De deurwaarder in kwestie schreef mijn wagen gewoon op (terwijl die op de oprit stond) en kwam mij vervolgens aan de voordeur de brief van inbeslagname met verkoopsdatum afgeven.
Ondanks het feit dat wij dus gewoon thuis waren, nam hij niet de moeite om even aan te bellen, binnen te komen en daar vervolgens bvb. de televisies, iPads, laptops, iPhones, lederen salon,... op te schrijven voor verkoop. Begrijpe wie begrijpen kan!
Concreet: mag een deurwaarder dus om het even wat aanslaan? Of moet de inbeslagname -logischerwijs- toch min of meer wat evenredig zijn met de geëiste schuldsom? 592 euro tegenover een full option BMW 320D break van nog geen 4 jaar oud (november 2014)... dat is gewoon exponentieel ten opzichte van de schuld. Niet?
Of zie ik dat verkeerd?
Jullie juridische inzichten worden ten zeerste geapprecieerd: hartelijk dank op voorhand.
Gezien ik het hoegenaamd niet eens ben hiermee, zal ik beroep aantekenen en daardoor betaalde ik ook nog niets van de brieven die ik kreeg met bevel tot betalen.
Maar nu stond hier dus wel een deurwaarder aan de deur die me doodleuk zegt dat ie mn wagen heeft opgeschreven voor verkoop als ik niet tegen een bepaalde datum betaal.
Die mens zegt dat ik beter gewoon eerst kan betalen en dat nadien dan terugvorderen van de tegenpartij (huidige schuldeiser dus). Ik volgde die raad op: het bedrag werd net betaald.
Maar mijn vraag is eigenlijk: voor een (betwiste!) schuld van 592 euro een wagen met een catalogusprijs van minstens het 30-voud daarvan gaan opschrijven... is dat nu niet een beetje te veel van het goeie?! Toch compleet buiten proportie!? Dat is toch je reinste onzin dergelijke verhouding?
De deurwaarder in kwestie schreef mijn wagen gewoon op (terwijl die op de oprit stond) en kwam mij vervolgens aan de voordeur de brief van inbeslagname met verkoopsdatum afgeven.
Ondanks het feit dat wij dus gewoon thuis waren, nam hij niet de moeite om even aan te bellen, binnen te komen en daar vervolgens bvb. de televisies, iPads, laptops, iPhones, lederen salon,... op te schrijven voor verkoop. Begrijpe wie begrijpen kan!
Concreet: mag een deurwaarder dus om het even wat aanslaan? Of moet de inbeslagname -logischerwijs- toch min of meer wat evenredig zijn met de geëiste schuldsom? 592 euro tegenover een full option BMW 320D break van nog geen 4 jaar oud (november 2014)... dat is gewoon exponentieel ten opzichte van de schuld. Niet?
Of zie ik dat verkeerd?
Jullie juridische inzichten worden ten zeerste geapprecieerd: hartelijk dank op voorhand.