schadevergoeding na inbeslagname
Geplaatst: 15 mei 2018 14:51
Beste forumleden
een tijdje geleden vond bij mij op kantoor een huiszoeking plaats. Als zelfstandige informaticus heb ik wel wat computermateriaal staan. Zonder ook maar een grondige reden te geven werden verschillende computers en laptops in beslaggenomen. Ik werd finaal vrijgesproken bij gebrek van enig bewijs.
Mijn vraag is of ik een schadevergoeding kan krijgen voor deze onterechte inbeslagname.
De inbeslagname was volgens mij onterecht omdat computers niet inbeslag mogen worden genomen als ze nodig zijn voor het goed functioneren van een bedrijf. Ik verwijs hiervoor naar artikel 39bis, §2 van het wetboek strafvorderingen (de oude versie van het artikel zoals ze gold op datum van de inbeslagname):
"Wanneer de procureur des Konings in een informaticasysteem opgeslagen gegevens aantreft die nuttig zijn voor dezelfde doeleinden als de inbeslagneming, maar de inbeslagneming van de drager daarvan evenwel niet wenselijk is, worden deze gegevens, evenals de gegevens noodzakelijk om deze te kunnen verstaan, gekopieerd op dragers, die toebehoren aan de overheid."
(komt nu ongeveer overeen met §6 van dat zelfde artikel)
Ik versta hier onder dat als er digitale gegevens worden aangetroffen (tijdens de huiszoeking) die nuttig kunnen zijn (wat al niet zo was want er werd finaal niets gevonden) én de inbeslagname is niet wenselijk (ik kan me best voorstellen dat dit geldt voor computers in een bedrijf), dan moeten de gegevens gekopieerd worden ipv de hardware in beslag te nemen.
Volgens mij was de inbeslagname dus niet gewettigd en heb ik hierdoor schade geleden. De schade is natuurlijk dat ik nieuw computermateriaal heb moeten kopen en dat ik de computers die in beslag werden genomen een hele tijd niet heb kunnen grbruiken (genotsderving?).
een tijdje geleden vond bij mij op kantoor een huiszoeking plaats. Als zelfstandige informaticus heb ik wel wat computermateriaal staan. Zonder ook maar een grondige reden te geven werden verschillende computers en laptops in beslaggenomen. Ik werd finaal vrijgesproken bij gebrek van enig bewijs.
Mijn vraag is of ik een schadevergoeding kan krijgen voor deze onterechte inbeslagname.
De inbeslagname was volgens mij onterecht omdat computers niet inbeslag mogen worden genomen als ze nodig zijn voor het goed functioneren van een bedrijf. Ik verwijs hiervoor naar artikel 39bis, §2 van het wetboek strafvorderingen (de oude versie van het artikel zoals ze gold op datum van de inbeslagname):
"Wanneer de procureur des Konings in een informaticasysteem opgeslagen gegevens aantreft die nuttig zijn voor dezelfde doeleinden als de inbeslagneming, maar de inbeslagneming van de drager daarvan evenwel niet wenselijk is, worden deze gegevens, evenals de gegevens noodzakelijk om deze te kunnen verstaan, gekopieerd op dragers, die toebehoren aan de overheid."
(komt nu ongeveer overeen met §6 van dat zelfde artikel)
Ik versta hier onder dat als er digitale gegevens worden aangetroffen (tijdens de huiszoeking) die nuttig kunnen zijn (wat al niet zo was want er werd finaal niets gevonden) én de inbeslagname is niet wenselijk (ik kan me best voorstellen dat dit geldt voor computers in een bedrijf), dan moeten de gegevens gekopieerd worden ipv de hardware in beslag te nemen.
Volgens mij was de inbeslagname dus niet gewettigd en heb ik hierdoor schade geleden. De schade is natuurlijk dat ik nieuw computermateriaal heb moeten kopen en dat ik de computers die in beslag werden genomen een hele tijd niet heb kunnen grbruiken (genotsderving?).