JuridischForum.be

Als een schuldenaar ondanks meerdere aangetekend schrijven en zelfs antwoordt met de belofte tegen bepaalde datums dit niet nakomt...
En je gaat naar een advocaat en laat de schuldenaar dagvaarden door een deurwaardersexploot met kosten die je zelf moet voorschieten..
Maar wat als de schuldenaar ineens betaalt aan de deurwaarder ondanks dat zitting rechtbank al vast staat..deze datum werd dus bekend in dat deurwaardersexploot
Dit was dus een bekendmaking van zitting..niet dagvaardiging om te betalen..

Voor wie zijn dan de kosten van deurwaarder en advocaat??

De zitting staat al vast? Dan vorder je in deze zitting toch enkel deze kosten terug, wegens dat de hoofdsom al betaald is?

Kosten zijn voor jou, jij hebt ze betaald. Je kunt ze terugvorderen via de rechtbank, dus aangezien de datum al vastligt, er gewoon voor gaan.

Maar wat als hij intussen aan de deurwaarder betaald heeft??

Als laatste vraag..kan iemand me dit kort stukje tekst in begrijpelijk nederlands voor een leek vertalen?

"Dat verzoekende partij geen toepassing wenst te maken van de procedure van invordering van onbetwiste geldschulden, gezien zij enerzijds haar vordering-inclusief interesten en schadebeding-niet wenst te reduceren en anderzijds ook niet wenst geconfronteerd te worden met de onzekerheid van uitvoering, gelet op het gebrek aan gezag van gewijsde van een eventueel te verkrijgen titel."

Begrijp ik dit goed? Afhandeling betaling NIET via gerechtsdeurwaarder gezien schuldeiser wenst zijn bedrag met nalatigheids/verwijlinteresten
Alsook deurwaarderskosten.en advocaatkosten wenst te recuperen..

MAG de deurwaarder dan afhandelen???