Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
Johan Daelemans
Topic Starter
Berichten: 1058

Re: Artikel 747 gerechtelijk wetboek.

#46 , 7 maand 3 weken geleden (23 mar 2018 09:04)

Johan Daelemans schreef:Nog niks van datums mogen ontvangen. Ondertussen zijn we al een flink stuk in maart aanbeland.


Nog steeds niks.
Vanaf welke periode kan men eigenlijk spreken van abnormale termijn?
20 weken? Een half jaar? 1 jaar? 5 jaar?

Johan Daelemans
Topic Starter
Berichten: 1058

#47 , 7 maand 5 dagen geleden (09 apr 2018 00:19)

asperger schreef:Je gaat eerst een reactie krijgen eind april, na Pasen.


Jij gaat nog gelijk krijgen.
Nu vraag ik me af... is die periode van 15/20 weken dan een normale toestand?
Een jaar bestaat maar uit 52 weken en enkele datums vastleggen kan toch geen half jaar duren?
Ik mag toch veronderstellen dat die datums niet in onderling overleg met de fiscus worden vastgelegd?

asperger
Berichten: 4836
Juridisch actief: Nee
Locatie: Sint-Martens-Latem

#48 , 6 maand 4 weken geleden (15 apr 2018 20:15)

Johan Daelemans schreef:
asperger schreef:Je gaat eerst een reactie krijgen eind april, na Pasen.


Jij gaat nog gelijk krijgen.
Nu vraag ik me af... is die periode van 15/20 weken dan een normale toestand?
Een jaar bestaat maar uit 52 weken en enkele datums vastleggen kan toch geen half jaar duren?
Ik mag toch veronderstellen dat die datums niet in onderling overleg met de fiscus worden vastgelegd?


Heb ik gelijk of niet?
Het zullen vijgen worden na Pasen 3018!
Niemand is nutteloos. Je kunt altijd nog dienen als slecht voorbeeld.

Reclame

Johan Daelemans
Topic Starter
Berichten: 1058

#49 , 6 maand 4 weken geleden (15 apr 2018 21:18)

asperger schreef:
Heb ik gelijk of niet?
Het zullen vijgen worden na Pasen 3018!


Ik begin het te geloven. Belgische rechtszekerheid in een notendop.
Goed dat er vandaag internet bestaat. Kwestie van anderen ook mee te laten genieten.

Johan Daelemans
Topic Starter
Berichten: 1058

#50 , 6 maand 4 weken geleden (16 apr 2018 08:54)

Ik begin de tel kwijt te raken.
21 weken nu? 22 weken nu?
Wat kan een burger hier tegen doen? Dit is toch helemaal niet meer normaal / aanvaardbaar?

mava105
Berichten: 16039
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#51 , 6 maand 4 weken geleden (16 apr 2018 09:12)

Johan Daelemans schreef:
asperger schreef:"Ik hoor tot 10 jaar vertraging bij het Hof van Beroep in Brussel ...."

Eeek!!!!! dat is dan minstens 20 jaar vertraging in Luik en nog evenlang volschrijverij op dit forum :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Waarom schrijf je zo'n zever?

Is geen zever maar de waarheid, tenzij jij vandaag hier zegt definitief de pen neer te leggen en te berusten in uw lot.

Johan Daelemans
Topic Starter
Berichten: 1058

#52 , 6 maand 4 weken geleden (16 apr 2018 11:02)

mava105 schreef:
Is geen zever maar de waarheid


Hebben ze echt 20 jaar vertraging bij het Hof van beroep in Luik?

mava105 schreef:
tenzij jij vandaag hier zegt definitief de pen neer te leggen en te berusten in uw lot.


Gezien onze wachttijd rustig naar de 5 maanden wandelt lijkt dit erg op een reeds uitgevoerd dreigement.
Leg me eens uit waarom de waarheid niet aan het licht mag komen.
Leg me eens uit waarom ik moet aanvaarden dat de fiscus een gewoon gezin uit hun huis gooit?

scorpioen
Berichten: 8048
Juridisch actief: Ja

#53 , 6 maand 4 weken geleden (16 apr 2018 12:17)

1. Eerste voorzitter van het hof van beroep aanschrijven.
2. Klacht bij de Hoge Raad voor Justitie

Johan Daelemans
Topic Starter
Berichten: 1058

#54 , 6 maand 3 weken geleden (17 apr 2018 08:33)

scorpioen schreef:1. Eerste voorzitter van het hof van beroep aanschrijven.
2. Klacht bij de Hoge Raad voor Justitie



Kan ik dat persoonlijk doen of dien ik daarvoor een advocaat in te schakelen?

scorpioen
Berichten: 8048
Juridisch actief: Ja

#55 , 6 maand 3 weken geleden (17 apr 2018 14:35)

U kan dat persoonlijk doen.

Johan Daelemans
Topic Starter
Berichten: 1058

#56 , 6 maand 3 weken geleden (19 apr 2018 10:09)

scorpioen schreef:U kan dat persoonlijk doen.


Is het gebruikelijk om eerst de ene dienst en vervolgens de andere dienst te contacteren of beide gelijktijdig?

scorpioen
Berichten: 8048
Juridisch actief: Ja

#57 , 6 maand 3 weken geleden (19 apr 2018 12:49)

Het lijkt me logisch dat je eerst het hof van beroep de kans geeft om te reageren. Dus eerst de eerste voorzitter van het hof aanschrijven. Die kan trouwens onmiddellijk zorgen dat dit in orde komt.

Johan Daelemans
Topic Starter
Berichten: 1058

#58 , 6 maand 3 weken geleden (19 apr 2018 13:04)

scorpioen schreef:Het lijkt me logisch dat je eerst het hof van beroep de kans geeft om te reageren. Dus eerst de eerste voorzitter van het hof aanschrijven. Die kan trouwens onmiddellijk zorgen dat dit in orde komt.


Doe ik. Ik zal mijn beste Frans bovenhalen.
Alvast bedankt, ik post wel hoe het verder gaat.

mava105
Berichten: 16039
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#59 , 6 maand 3 weken geleden (19 apr 2018 16:25)

Johan Daelemans schreef:Doe ik. Ik zal mijn beste Frans bovenhalen.

Ik weet niet hoe uw kennis van de Franse taal is, maar toch best iemand met een gedegen kennis laten schijven, alleszins even laten nalezen.

Johan Daelemans
Topic Starter
Berichten: 1058

#60 , 6 maand 1 week geleden (01 mei 2018 08:46)

Laatste informatie: de vergadering waar de datums worden bepaald is doorgegaan op 18 april.
Ze blijven dus net binnen het half jaar (!)
Nu nog wachten op de officiële melding.
Toch verwonderd over de term 'vergadering' die hier wordt gebruikt.
Ik dacht dat het binnen lijnen vastgestelde termijnen waren en een pleitdatum gelinkt was aan het eerste open tijdsvenster waarop kan gepleit worden. Wat wordt er dan besproken op zo'n vergadering en wie is er dan aanwezig?
Wij als eisende partij niet. Misschien de partij die zich dient te verdedigen?

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Heb je nog bijkomende vragen? Kijk even op Jureca.be voor snel & betaalbaar juridisch advies!

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”