Kosten betekening arrest

[Kathleendelbeke]

In 2012 is er een uitspraak geweest in een zaak die de Belgische staat tegen ons aangespannen had. Ze werden veroordeeld tot het terugbetalen van alle teveel betaalde sommen inclusief moratoriumunteresten en rechtsplegingsvergoeding.
April 2014, nog geen enkele terugbetaling , dus laten we het arrest betekenen via een deurwaarder.
4 jaar later krijg ik via Facebook een bericht van een kandidaat gerechtsdeurwaarder met het dringend verzoek over te gaan tot betalen van de betekening.
Een aantal dagen later komt er een brief van het desbetreffende kantoor ook met een verzoek tot betaling .
Nu dacht ik dat de veroordeelde partij de betekening moesten betalen.
Iemand die mij wat meer info kan geven?

[Franciscus]

Als u gevraagd hebt op te betekenen zijn die kosten voor u.
De GDW zal die bijtellen bij de te betalen som - dus uiteindelijk betaald de schuldenaar.

[scorpioen]

Degene die opdracht geeft aan de gerechtsdeurwaarder dient de kosten te betalen.
Kosten van betekening kunnen op de tegenpartij verhaald worden als kosten van tenuitvoerlegging.
U kan die kosten terugvorderen van de Belgisch Staat (tegenpartij die veroordeeld werd).
Gerechtsdeurwaarderskosten verjaren na één jaar. Deze bepaling is gesteund op een vermoeden van betaling. Als u erkent dat die kosten niet betaald zijn, geldt deze verjaringstermijn niet.

[Kathleendelbeke]

Dus als ik het goed begrijp zijn deze kosten verjaard, aangezien de factuur reeds van 2014 is en er geen enkele communicatie rond bestaat.

[jefke007]

"Als u erkent dat die kosten niet betaald zijn, geldt deze verjaringstermijn niet."


Als u toegeeft dat de kosten niet betaald zijn, zal u ze nog wel moeten betalen

Raar dat een deurwaarder een vordering via Facebook verstuurt, zijn er geen betrouwbaardere manieren om een vordering te versturen