Kijk, ik ging akkoord met een uurloon van 125,00 EUR/uur met btw komt dat op +- 152,00 EUR en natuurlijk ook de kantoorkosten aan 12,00 EUR per pagina, maar hierover werd niet gesproken alleen kreeg ik via mail een brief waar dat het stond.
Op 17 augustus 2017 kreeg ik eerste tussentijdse factuur. Het was 2300 EUR ofzoeits, zij zat zogezegd aan 15u40min aan gepresteerde uren. Ik viel van mijn stoel, maar ok ze had al het grootste deel van de werken gedaan (niet vergeten dat ze voor een vervolledigd dossier stond). Ons conclusie telde 15 pagina's destijds. Ik zei tegen haar dit is heel duur, het gaat over een makkelijk huurgeschil, hetgeen zij toegaf. Daarom zei ik ook: vanaf nu doen wij het minimum gewoon m.a.w. nog een tweede conclusie halverwege september en eind november moest zij pleiten.
Intussen hadden wij weinig contact. Enkel een mail, bv. conclusie is neergelegd, of nog een kleine factuur onroerende voorheffing opsturen, en geactualiseerde huurachterstal.
Zij beweert dat ze nog 13u gepresteerd heeft na die tussentijdse factuur. Ik heb alle mails, ons telefoongesprekken en rekening houdende met het feit dat ze voor conclusie van 15 blz. 3 uur had gedaan, laatste conclusie was aangevuld met 6 pagina's dus dan doet ze dat nl. 1 uur over. Ik kom op totaal 5 a 6 uurtjes.
We mogen ook niet vergeten, de zaak is allesbehalve complex.
Nu vorige week stuurde ze nog niet haar factuur mr wel via mail het bedrag waar ze recht op heeft:
- 28u30 x 125 EUR = 3562,50 EUR
- Kantoorkost 12 EUR x 84 paginas = 1008,00 EUR
- Verplaatsingskosten: 12,80 EUR
TOTAAL = 4583,30 EUR (excl. BTW).
Ik heb reeds 1500,00 EUR (excl. btw aan provisie betaald) + 240,00 EUR oriënteringsgesprek en vergadering in het begin.
Zij vraagt nog +3000,00 EUR (excl. btw).
Die uren zijn zwaar opgeklopt, maar het ergste zijn de kantoorkosten +1000,00 EUR. Had ik dit geweten, dat zou ik nooit een advocaat aanstellen niet haar en ook niet een andere. Zij strijkt letterlijk 70% van mijn vordering.
Ik heb haar nog gisteren gebeld en heb mijn laatste bod gedaan nl. dat rechtsplegingsvergoeding van 1440,00 EUR integraal naar haar zou gaan, zij ging enkel akkoord met 2300,00 EUR.
Nu technisch en contractueel gezien kan ik niet veel doen tegen haar, maar ik hoop dat een 3de de zaak echt bekijkt en ziet dat het dossier een totaalwaarde van + 5600,00 EUR niet waard is. Reeds andere advocaten gebeld. Zij vinden de kantoorkosten immens hoog. Het hangt ook allemaal af van het dossier, iets dat makkelijk is moet je niet als moeilijk begroten.
Ook al had ik een goeie band met mijn advocate, ze heeft mijn vertrouwen in haar echt gekrenkt in die zin ze heeft mijn belangen niet op een financieel voordelige manier behartigd. Door twee conclusietermijnen in te lassen. Bovendien is haar ereloon niet met mate en bescheidenheid begroot in vergelijking met de belangrijkheid en de inzet in het dossier.
De reden waarom ik hier heb gepost is om te weten of iemand soortgelijke situatie heeft meegemaakt en als ervaringsdeskundige mij wat tips kan geven. Dus boodschappen zoals 125 EUR/uur is normaal of laag heb ik niet veel aan
. Als het 125 EUR was zonder al die andere poespas dan zou het mijns inziens idd "normaal" zijn. Maar het is allesbehalve normaal. In Nederland hebben ze die extra kosten allemaal afgeschaft, enkel uurloon that's it.
Toch bedankt aan allen die de tijd genomen hebben om hierop te antwoorden.