Ik verneem dat dossier geseponeerd werd. Inmiddels werd copie dossier bekomen en eens doorgelezen.
De antwoorden van beklaagde doen mij van mijn stoel vallen, idem voor enkele andere betrokkenen die
hun daden toegeven, zelfs andere praktijken toegeven. Het verbaasd mij dan ook dat overgegaan word tot seponering. Sommige zaken zijn blijkbaar zelfs niet onderzocht. Men stelt een vraag, krijgt een ontwijkend antwoord en hier word niet verder op ingegaan. Of 2 betrokkenen zeggen tegenovergestelde verklaringen en ook daar hetzelfde.... Heb ik recht om te weten op welke basis seponering werd gedaan, heeft het zin afspraak te maken met de parketmagistraat of eerder naar een onderzoeksrechter stappen ?