Onbepaalde inkomsten: we weten niet wat het is dus slaan we er maar een slag naar .Inkomsten van onbekende oorpsrong: we hebben bewijs dat er inkomsten zijn (bankrekening, cash,...) maar kunnen de oorprong ervan niet natrekken (loon, intresten, dividenden, zwart geld...)
Juist. Ze weten niet vanwaar het komt dus slaan ze er maar een slag naar.
Bewijs van inkomsten? Vergeet het. Bewijs van onkunde.
Er is sprake van bewegingen op een 'Golden Rekening' die eindigt op -68.
Wegens 'ontbrekende informatie' voor het verheven doel van de fiscus aan TS toegewezen.
Google en telefoon en een kwartier later hadden we alle gegevens van die rekening.
Je gaat me toch niet zeggen dat ze dat bij de fiscus ook niet konden nagaan?
Gelukkig staat vandaag alles te lezen in de kopijen die ik mocht ontvangen vanuit het onderzoek.
En zoals je kan lezen: belast op de rekening courant zaakvoerder 2007, voor het verheven doel van de fiscus is deze functie ook weer aan TS toegewezen. Gelukkig staat opnieuw alles te lezen in de kopijen die ik mocht ontvangen vanuit het onderzoek. Knoeiboel tot en met.
Dat betaal ik jaarlijks ongeveer aan PB en Vennootschapsbelasting. Is niet zo uitzonderlijk dat je er 'speciaal' door wordt.
Duidelijk toch?
P.
Duidelijk? Man toch... De inkomsten van een gezin in één uniek jaar 20 maal hoger schatten dan alle andere jaren maakt volgens mij echt niks duidelijk.
Stel dat de fiscus morgen bij jou beslist dat 4.600.000€ vennootschapsbelasting best wel normaal is dan kan elke rode duivel morgen ook met jou lachen... pfff.... dat betaal ik elk jaar aan belastingen.
Wat een gezever.