Beste,
in een ander topic heb ik reeds gescheten waarom er een in beslag name was van het voertuig.
We waren het niet eens met de situatie.
De procedure die in uitvoering werd gebracht was een IOS (Inning van onbetwiste schulden) procedure. We waren net te laat om binnen de maand en 8 dagen onze protest uit te brengen.
We hebben berekend wat de kosten waren om verder te procederen en deze waren niet in verhouding met wat we trachtte te compenseren. Dus we hebben het zo gelaten.
Nu door de huidige situatie, het beslag en de verkoopstelling van het voertuig heeft mijn raadsman deze week alsnog een verzoek op tegenspraak ingediend voor de IOS procedure. Dit maakt dat IOS dient opgeschort te worden en er een uitspraak dient gevormd te worden door de rechtbank. Beslagen uit de IOS worden hiermee normaal ook opgeheven.
Doch gaat de tegenpartij toch verder met de verkoop van het in beslag genome voertuig.
Kan dit zomaar?
Wat zijn de gevolgen voor de tegenpartij indien hij iets doet wat niet wettelijk is?