Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
preda
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

algemene juridische vragen ivm procedures

#1 , 2 maand 6 dagen geleden (13 sep 2017 16:00)

Beste allen,
Kan iemand deze algemene vragen eens beantwoorden, aub.
1. Als een vrederechter een vonnis uitspreekt (huur geschillen), hoelang hebben de partijen om een beroep in te gaan?
2. Indien één van de partijen in beroep gaat, waar moet dit gebeuren? Binnen hetzelfde vrederechter kantoor? Of?
3. Om recht te hebben voor een ProDeo advocaat geldt de situatie van 'op het moment van in beroep gaan' of de eerste situatie , van 'het starten van de eerste proces'?
4. Hoe weet de tegenpartij of er beroep is getekend en hoelang duurt eer dit kenbaar is gemaakt (vermoedelijk gebeurt dit per brief)?
5. Als er één van de partij door de vonnis aan de tegenpartij een bepaald RPV dient te betalen --> wat zijn de termijnen om deze betalingen uit te voeren.
6. Als er een deurwaarder gesteld is om deze bedragen op te eisen --> wie moet de deurwaarder betalen?
Dank bij voorbaat,

Reclame

Kali
Berichten: 495

#2 , 2 maand 6 dagen geleden (13 sep 2017 17:23)

1. Zolang niet betekend wordt of officieel berust wordt geen termijn ... (na betekening 1 maand).
2. Rechtbank van eerste aanleg
3. op moment in beroep gaan
4. De rechtbank van eerste aanleg bezorgt kopie van beroepsverzoekschrift per gerechtsbrief (normaal binnen paar dagen na neerlegging)
5. geen termijnen op zich , maar vonnis kan betekend worden ...
6. voorschot zal betaald worden door diegene die opdracht geeft, maar partij die moet betalen zal uiteindelijk gerechtsdeurwaarder ook dienen te betalen.

Bart Vissers
Berichten: 1290
Juridisch actief: Nee

#3 , 2 maand 6 dagen geleden (13 sep 2017 20:27)

Kali schreef:1. Zolang niet betekend wordt of officieel berust wordt geen termijn ... (na betekening 1 maand).

Een vonnis verjaart na 10 jaar. Je moet dus ook betekenen binnen de 10 jaar.
Ik heb absoluut geen probleem met foute antwoorden. Ik maak ze ook. Dat is een leerproces.
Wat me wel stoort zijn zij die eigenlijk wel beseffen dat ze fout zaten, maar stijfkoppig volhouden zonder een juridische onderbouw te geven.

preda
Topic Starter
Berichten: 5
Juridisch actief: Nee

#4 , 1 maand 2 weken geleden (04 okt 2017 11:53)

Beste,
Deze zin is zeer technisch: "Zolang niet betekend wordt of officieel berust wordt geen termijn ... (na betekening 1 maand)."
Wat betekent dit in mensen taal? Wat is voor de juristen een betekening? En officieel berust?
Dank voor uitleg.

Kali
Berichten: 495

#5 , 1 maand 2 weken geleden (04 okt 2017 12:54)

preda schreef:Beste,
Deze zin is zeer technisch: "Zolang niet betekend wordt of officieel berust wordt geen termijn ... (na betekening 1 maand)."
Wat betekent dit in mensen taal? Wat is voor de juristen een betekening? En officieel berust?
Dank voor uitleg.


Betekening: de gerechtsdeurwaarder bezorgt een afschrift van het vonnis
Berusten: officiele brief die partijen elkaar schrijven dat zij berusten = 'akkoord' gaan met het vonnis en het vonnis zullen uitvoeren / niet in beroep zullen gaan.

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”