JuridischForum.be

Beste,

Binnenkort zou ik tijdelijk onderdak geven alsook een domicilie adres aan een vriend. Hij repatrieert naar België. Daar hij nog niet onmiddellijk
op zichzelf kan wonen, wil ik hem tijdelijk helpen.
Mijn vraag luidt als volgt : Zijn foto's voldoende bewijsmateriaal ( van mijn inboedel) , voor mocht er een deurwaarder zich aanbieden.
Ik zou alles wel laten registreren maar heb enkel maar foto's.
Wat kan of moet ik doen om mijn inboedel veilig te stellen.
Met dank

Dat kan en mag u steeds doen maar zal steeds maar als begin van bewijs aanzien worden.
Ik vermoed dat u na doorgang van de GDW daarna steeds naar de beslagrechter moeten om met bewijzen ( facturen betalingen enz ) uw gelijk te halen.
Mogelijk iets beter is als een volledige plaatsbeschrijving door een DW is gemaakt met foto's voor de man bij u komt wonen.

Zoals franciscus al schreef, ga naar een deurwaarder en laat hem een inventaris opmaken en neem ook foto's, dit zal je niet veel kosten maar kan je een boel ellende besparen

Dat wil op zich nog niets zeggen, die spullen kunnen er al op voorhand gezet zijn. Facturen en betalingsbewijzen moet u hebben.

En toch word dit gedaan en het helpt

Mogelijk iets beter is als een volledige plaatsbeschrijving door een DW is gemaakt met foto's voor de man bij u komt wonen.

En deurwaarder akte laten registreren zodat het een vaste datum heeft.

Een deurwaarder is wel een openbare ambtenaar en beëdigd !

Zijn PV is geen vodje papier.

Dat wil op zich nog niets zeggen, die spullen kunnen er al op voorhand gezet zijn. Facturen en betalingsbewijzen moet u hebben.

Zoals hierboven gezegd: als een deurwaarder akteert dat de spullen van de topic starter zijn, dan zal dit later niet in vraag gesteld worden. Als daar echt twijfel over is, zal de deurwaarder op het moment dat hij de inventaris maakt, wel naar bewijzen vragen.

Ik heb al zeer veel mensen gekend die in voorbereiding van en ook in een faillissement zitten, en nog nooit heb ik geweten dat men de PV of akte die een deurwaarder gemaakt heeft men dit niet aanvaarde.
Zelfs in het jaar 1966 - 1967 heb ik dit reeds gezien.

en nog nooit heb ik geweten dat men de PV of akte die een deurwaarder gemaakt heeft men dit niet aanvaarde.

Moest men dit niet aanvaarden, zou dit ook betekenen dat de job van deurwaarder totaal nutteloos is.

Dat wil op zich nog niets zeggen, die spullen kunnen er al op voorhand gezet zijn. Facturen en betalingsbewijzen moet u hebben.

Zoals hierboven gezegd: als een deurwaarder akteert dat de spullen van de topic starter zijn, dan zal dit later niet in vraag gesteld worden. Als daar echt twijfel over is, zal de deurwaarder op het moment dat hij de inventaris maakt, wel naar bewijzen vragen.

Een deurwaarder zal enkel vaststellingen maken, hij zal noteren dat spullen x, y en z er staat. Dat zegt nog niets over eigendom in een beslagprocedure.

Een deurwaarder zal akteren wat je hem vraagt te akteren. Hij zal nagaan of dit strookt met de werkelijkheid, en daar akte van maken.

Maar dat is toch net het probleem van TS?

Als die bezittingen er staan voor dat zijn vriend bij hem komt wonen is er toch geen vuiltje aan de lucht !

Hier bij ons in de kringloop winkels heb je ook geen factuur hoor, enkel een kasbon als je daar huisraad koopt !

Ik heb al zeer veel mensen gekend die in voorbereiding van en ook in een faillissement zitten, en nog nooit heb ik geweten dat men de PV of akte die een deurwaarder gemaakt heeft men dit niet aanvaarde.
Zelfs in het jaar 1966 - 1967 heb ik dit reeds gezien.

Dus dit zou een "veilige" manier zijn om goederen aan een faillissement te onttrekken?

Kan dit dan niet door middel van een pauliaanse vordering ongedaan gemaakt worden?