Dit forum is geen vervanging voor professioneel juridisch advies. Raadpleeg steeds een erkend raadsman of vakspecialist. De redactie van dit forum is niet aansprakelijk voor eventuele schade die zou voortvloeien uit berichten geplaatst op dit forum. Lees onze forum-regels. Is dit uw eerste bezoek ? Lees dan even onze handleiding.
sloeberken
Berichten: 10075
Locatie: Erpe Mere

Re: zijn foto's voldoende als bewijsmateriaal voor de deurwaarder

#16 , 2 maand 2 weken geleden (05 sep 2017 14:33)

TS moet dit wel laten opmaken voor haar vriend er woont.

http://www.svkonderdak.be/pdf/samenwonen.pdf
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Reclame

LeenW
Berichten: 6269

#17 , 2 maand 2 weken geleden (05 sep 2017 14:55)

Ik blijf toch betwijfelen dat dit voldoende is, je kunt alles er al immers zetten voor je er feitelijk intrekt.

denlowie
Berichten: 8470
Juridisch actief: Nee

#18 , 2 maand 2 weken geleden (05 sep 2017 15:37)

Je kan aan alles twijfelen, het is maar dat de ervaring me dit heeft geleerd, ook bij mensen die huwen met scheiding van goederen word dit zelfs gedaan.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

scorpioen
Berichten: 7521
Juridisch actief: Ja

#19 , 2 maand 2 weken geleden (05 sep 2017 15:47)

Bij een revindicatievordering bij de beslagrechter heeft de beslagrechter een zeer ruime beoordelingsmarge m.b.t. de bewijsmiddelen. De beslagrechter weet ook dat er zeer veel 'gefoefeld' wordt. Het is gemakkelijk vandaag een gerechtsdeurwaarder te laten komen en deze te laten vaststellen dat er goederen staan en te beweren dat deze uw eigendom zijn. Dit PV heeft enkel bewijskracht voor wat de gerechtsdeurwaarder vaststelt. Dat is (1) dat deze goederen daar staan op dat moment en (2) dat jij beweert dat die jou eigendom zijn. De gerechtsdeurwaarder kan dus niet vaststellen dat deze goederen jou eigendom zijn.
De beslagrechter oordeelt vrij wat hij daarvan vindt. Je kan immers ook op die manier 'foefelen'.
Er is dus in feite maar één zaak belangrijk: ben je geloofwaardig en zijn je 'bewijsmiddelen' geloofwaardig.
Als je dit PV laat opmaken voor je vriend bij je komt wonen, en verder ook nog getuigen of foto's hebt waaruit blijkt dat die goederen daar al langer staan en je geloofwaardig kan vertellen hoe deze je eigendom zijn geworden, kan dit PV helpen. Zo'n PV is zeker geen zeker bewijsmiddel.

Een voorbeeld: een volwassen zoon komt na een echtscheiding terug bij zijn ouders wonen. Die ouders hebben hun meubels al van toen hun zoon zijn plechtige communie deed. Op de foto staat hun zoon in zijn plechtige communiekleren bij de sofa die de gerechtsdeurwaarder in beslag genomen heeft. De beslagrechter zal aanvaarden dat die sofa van de ouders is en niet van de zoon, ook al is er enkel een foto. Zo heb ik ook geweten dat getuigenverklaringen van buren die verklaarden dat de meubels er al meer dan tien jaar stonden, dus van lang voor de zoon terug kwam inwonen, aanvaard werden als bewijs.

denlowie
Berichten: 8470
Juridisch actief: Nee

#20 , 2 maand 2 weken geleden (05 sep 2017 16:02)

Dit is het !
Moet geloofwaardig overkomen, als er zo een lijst een grote tijd op voorhand gemaakt is, dan kan er toch geen probleem zijn, als mensen bij elkaar wonen en zij maken zo een lijst en dan na jaren huwen zij met scheiding van goederen is dit toch geloofwaardig.

Maar zo een lijst maken en volgende week komt den deurwaarder den boel aanslaan, ja dan is het zeer ongeloofwaardig.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”