Erfenisgeschil waar een burgerlijk en strafrechterlijk onderzoek loopt ... op aanvraag verzoeker.
Burgerlijk geschil loopt op zijn einde. Eed voor meineed afgelegd. Dossier bijna rond. Een hele hoop gegevens gevonden. Op correcte wijze !
Tevens klacht strafrechtbank wegens openen kluis zonder vertegenwoordiging verzoeker, en een reeks andere vragen. Opgesteld door gerenomeerd advocatenkantoor op de correcte wijze.
Beslissing strafklacht als volgt;
Er is geen nood aan bankonderzoek enz omdat dit niet nodig is om de waarheid aan te tonen. Ongeveer de bewoordingen. Ontvankelijk verklaard maar verzoeken niet ingewilligd.
Blijkbaar mogelijkheid om na burgerlijke zaak hierop terug te komen en opnieuw verder te doen met gerichte kachten blijkbaar.
Tegenpartij legt dan klacht neer bij politie wegens lasterlijke aantijgingen en politie meldde dat men zei dat ze zogenaamd vrijgesproken waren. Notaris vereffenaar was blijkbaar zelfs niet op de hoogte van de klacht bij de politie. Nu wel
We blijven "neutraal" in alle talen.Uitnodiging politie in de brievenbus. Het politieonderhoud werd zeer snel beeindigd (5 min ?) en men zei dat ze hier niet tussenkwamen en we stonden buiten aan het politiekantoor. Ze deden eigenlijk gewoon correct (en zelfs vreindelijk) hun werk. Geen probleem.
Ik lees dan op het formum de definitie van lasterlijke aantijgingen.
Goed
Maar ik lees ook:
Hij die schriftelijk bij de overheid een lasterlijke aangifte indient, is strafbaar (art. 445 Sw.). De valsheid van de tenlastelegging staat vast indien de onderzoeksgerechten hebben beslist tot niet-vervolging van de ten laste gelegde feiten.
Maw burgerlijk geschil staat volledig open, meineed, er gaat een beslissing van de rechtbank van eerste aanleg komen, en blijkbaar kan de zaak strafrechterlijk later terug opgenomen worden.
Wat nu ?
Wachten ?
We zijn nieuwsgierig. Graag ideeen.
Uiteraard volgen we de raad van het forum en onze advocaten staan ons bij en we gaan zeer voorzichtig zijn en niemand zomaar "beschuldigen" uiteraard.
