gezinshereniging

guljamal
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

gezinshereniging

#1 , 07 jul 2017 17:32

Goede dag,

Ik ben in Belgie al bijna 7 jaar, uitgeprocedeerde aziel,geweigerd, hebeerste jaar Verpleegkundige gedaan en heb een certificaat van Zorgkundige.
Nu werk ik als vrijwilliger social-tolk bij de Onthaal Brussel. Bijna een jaar woon samen met mijn partner en wij hebben een baby van 6 maand, ik en het kind zijn ten laste van mijn partner en hebben een ziekteverzekering van hem. Mijn partner heeft verblijfskaart F en werkt voltijds als werknemer. Nu wij willen gezinshereniging opstarten en bij de gemeente hebben gezegd eerst wettelijke samenwoning opstarten en daarna gezinshereniging aanvragen. Is deze procedure loopt zo? En moeten wij ook lang wachten?

Veel bedankt

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22255
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 07 jul 2017 20:19

Als uw asiel werd geweigerd, moest je eigenlijk het land al hebben verlaten. Er zal dus een grondig onderzoek , om na te gaan of het geen poging is om toch in het land te kunnen blijven.

Xenophon
Berichten: 2641
Juridisch actief: Ja
Locatie: Brussel

#3 , 07 jul 2017 21:07

Is het geen verblijfskaar F+? Een F zou willen zeggen dat uw aanstaande een derdelander is die een tijdelijke verblijfstitel heeft op basis van verwantschap met een unieburger.

Hoe dan ook, de gemeente heeft gelijk: eerst huwen of wettelijk partnerschap. Men zal -zeker in uw geval- onderzoeken of dat overeenstemt met de werkelijkheid. Indien vaststaat dat u een gemeenschappelijk kind heeft is de eis van een stabiele relatie echter alvast vervuld (wettelijk).

Dan is er een inkomensvereiste. Vreemdelingenzaken zegt: uw partner moet een inkomen hebben gelijk aan 120% van het minimumloon en dat inkomen moet uit arbeid komen, geen vervangingsinkomsten en geen speciale statuten zoals Art. 60. Dat is de lezing van DVZ, persoonlijk meen ik dat hun standpunt juridisch geen steek houdt gelet op een aantal Arresten van het ECtJ. Maar goed, ijzeren Theo verwart de wet zoals ze is met de wet zoals hij meent dat ze zou moeten zijn. Tenslotte worden nog een aantal voorwaarden opgelegd inzake de woning die m.i. illegaal zijn in zoverre ze eisen opleggen die verder gaan dan de normen inzake de minimale woningkwaliteit die van openbare orde zijn.

Om maar te zeggen: het zal geen eenvoudige zaak zijn en wat tijd kosten.
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.

Reclame

guljamal
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

#4 , 07 jul 2017 21:32

Hartelijk bedankt voor alle uitleggen!

Franciscus
Berichten: 38583

#5 , 07 jul 2017 21:44

U bent als uitgeprocedeerde asielzoeker gedomicilieerd in een gemeente?

guljamal
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

#6 , 07 jul 2017 21:49

Ja ,mijn inschrijving geacepteerd na de bevalling

Franciscus
Berichten: 38583

#7 , 07 jul 2017 22:02

En is er dan geen bevel tot uitwijzing afgeleverd .... lijkt me heel raar.
Of een brief van Sefor?

guljamal
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

#8 , 07 jul 2017 22:37

Het bevel het land te verlaten heb ik gekregen. De gemeente heeft mij ingeschreven maar acepteerde niet tot ik bevallen ben. En nu heb ik een adress

Franciscus
Berichten: 38583

#9 , 08 jul 2017 14:14

Bij mijn weten veranderd dat niet zo direct iets aan het bevel.

guljamal
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

#10 , 08 jul 2017 14:16

Dus heb ik geen kans om vergunning krijgen en werken?

guljamal
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

#11 , 08 jul 2017 14:37

Wij hebben een gezin opgestart,hebben een kind dus niet om alleen een papier te krijgen, maar ik zou graag kunnen werken en mijn familie bezoeken en dat is alleen mogelijk met de verblijfsvergunning.
Veel bedankt voor Uw berichten

Xenophon
Berichten: 2641
Juridisch actief: Ja
Locatie: Brussel

#12 , 08 jul 2017 14:37

Jawel, u hebt wel degelijk een kans. U had een bevel gekregen om het land te verlaten en dat blijft in principe geldig.

Maar ondertussen is uw situatie veranderd: u hebt een vaste relatie met iemand die hier op zijn minst een tijdelijk verblijfsrecht heeft, een gemeenschappelijk kind etc. Onder de voorwaarden die ik hierboven uiteengezet heb, kan u wel degelijk gaan voor gezinshereniging. Men zal het u niet makkelijk maken, maar moeilijk wil niet zeggen dat het onmogelijk is.
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.

guljamal
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

#13 , 08 jul 2017 16:14

hartelijk bedankt

Franciscus
Berichten: 38583

#14 , 08 jul 2017 16:37

En best een advocaat nemen gespecialiseerd in vreemdelingenrecht.

guljamal
Topic Starter
Berichten: 9
Juridisch actief: Nee

#15 , 09 feb 2018 20:59

Goede dag,
Ben al lang niet geweest. Wij hebben op 13/11/17 een aanvraag voor wettelijke samenwoning gedaan. Wijkagent na een maand geweest, 2 weken geleden interview gehad bij de gemeente,hebben gezegd positief maar moeten een advies aan het parket vragen. Vandaag verklaring voor wettelijke samenwoning getekent en ontvangstbewijs gekregen.
Mag ik met deze papieren een oranje kaart aanvragen?
Alvast bedankt

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”