Vanaf 1 mei moet elke eisende partij (op enkele uitzonderingen na) 20 euro betalen voor het Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand. Als de eisende partij het proces wint moet de verliezer haar dit bedrag terugbetalen. In strafzaken zal de veroordeelde ook veroordeeld worden tot het betalen van dit bedrag.Het systeem van pro deo kost actueel 74 miljoen euro per jaar. Als de grenzen opgetrokken worden betekent dat dus een hogere kost ten laste van de belastingbetaler.
het is niet dat men 25000 vraagt dat men dat ook krijgtIk denk dat ik maar zonder advocaat ga, en accepteren dat ik nu eenmaal gewoon arm ga zijn.
Men zou al kunnen beginnen om de advocaten die pro deo werken (eigenlijk werken ze niet pro deo want ze worden betaald door de staat) als vergoeding gewoon de RPV te betalen ipv 1.000-en euro's op basis van een puntnensysteem. Zou dat al niet één en ander besparen?@denlowie
Het systeem van pro deo kost actueel 74 miljoen euro per jaar. Als de grenzen opgetrokke worden betekent dat dus een hogere kost tenlaste van de belastingbetaler.
Voor zover ik weet is het reeds zo dat indien de partij die wordt verdedigd een RPV krijgt, deze naar de pro deo-advocaat gaat en in mindering wordt gebracht tav zijn pro deo-vergoeding.Men zou al kunnen beginnen om de advocaten die pro deo werken (eigenlijk werken ze niet pro deo want ze worden betaald door de staat) als vergoeding gewoon de RPV te betalen ipv 1.000-en euro's op basis van een puntnensysteem. Zou dat al niet één en ander besparen?