Inbeslagname voertuig

StLe · #1 , 20 dec 2016 15:04

Geachte leden,

Even een vraag over een inbeslagname van voertuig (na huizoeking op verdenking van..)

Begin november is het voertuig van een kennis in beslag genomen na een huiszoeking. Zoals hierboven vermeld op verdenking van verboden middelen. Dus auto wordt onderzocht op sporen. Alsook gsm en andere werden in beslag genomen.

Deze persoon is diezelfde dag vrijgelaten na verhoor met een pro-deo advocaat. Nu tot op vandaag (dinsdag 20 december) heeft deze persoon nog steeds de auto niet terug terwijl de advocaat toch had vernomen dat dit maar kon duren tot de18de van december. Vandaag het nieuws gekregen dat er pas na kerstmis nieuws is over het al dan niet vrijgeven van de auto.

Graag had ik geweten wat wij nog kunnen doen? Zelf ergens rondbellen met de vraag of er tenmiste sporen al dan niet zijn gevonden? Of dat het onderzoek tenmiste al is gestart? En staan er al dan niet bepaalde termijnen hierop?

Alvast bedankt!

Jureca · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

Franciscus · #2 , 20 dec 2016 15:51

Voertuig kan in beslag zijn genomen wegens gebruikt voor vervoer van de verdovende middelen en of voortgekomen as winst en mogelijke verbeurdverklaring.
Waar haalt de advocaat dat een beslag maar één maand mag duren?
Moet de zaak nog(maals) voor de raadkamer komen?

sloeberken · #3 , 20 dec 2016 16:03

Als die wagen gebruikt is om de misdaad te plegen, kan hij verbeurt verklaard worden door de rechtbank.

Reclame

LeenW · #4 , 20 dec 2016 16:05

U hebt het over "wij". In welke mate bent u hier betrokken partij?

StLe · #5 , 20 dec 2016 16:31

Voertuig kan in beslag zijn genomen wegens gebruikt voor vervoer van de verdovende middelen en of voortgekomen as winst en mogelijke verbeurdverklaring.
Waar haalt de advocaat dat een beslag maar één maand mag duren?
Moet de zaak nog(maals) voor de raadkamer komen?

Inderdaad, daarom is het voertuig meegenomen. Kan de auto dan ook zomaar verbeurd worden verklaard? Ik ga er vanuit dat dit enkel met het vinden van sporen is?

De advocaat had deze datum meegekregen van de politie zelf.
En vandaag kon hij met 100% zeggen of de auto werd vrijgegeven ja of neen. Maar vandaag dus meegedeeld gekregen dat dit tot na kerstmis kon duren.

En neen, deze persoon moet niet voor de raadkamer komen..

StLe · #6 , 20 dec 2016 16:34

U hebt het over "wij". In welke mate bent u hier betrokken partij?

Ik ben een vriendin van deze persoon, die graag wilt helpen waar ze kan.

sloeberken · #7 , 20 dec 2016 17:23

De advocaat had deze datum meegekregen van de politie zelf.
En vandaag kon hij met 100% zeggen of de auto werd vrijgegeven ja of neen. Maar vandaag dus meegedeeld gekregen dat dit tot na kerstmis kon duren.

Daar beslist de politie niet over, enkel het parket, of dit tussen kerst en nieuwjaar zal gebeuren vrees ik voor.

En neen, deze persoon moet niet voor de raadkamer komen

Dit zal beslist worden door parket, als het onderzoek afgerond is.

Franciscus · #8 , 20 dec 2016 17:25

Alle voorwerpen die gediend hebben tot het plegen van het misdrijf kunnen door het parket en bij een gerechtelijk onderzoek met beslag worden gelegd en als overtuigingsstuk gebruikt voor het proces of verder met beslag gelegd voor verbeurdverklaring bij de rechtbank.
Dus het is niet de politie die daar over beslist.
Raar in principe zal politie nooit enige info geven aan een persoon die zegt persoon x of de advocaat van x te zijn.
Daarbij de beslissing ligt bij het openbaar ministerie of onderzoeksrechter daarna raadkamer of kaler van inbeschuldigingstelling (voor de vrijgave) indien niet vrijgegeven is het de rechter ten gronde die zal beslissen.

Mijn ervaring het vrijgeven van een voertuig wordt de laatste jaren minder gedaan of alleszins veel later in de procedure ....
Idem dito met de gsm's en zo.