geen advocaat

[willyboy]

Kan een rechtbank een uitspraak doen zonder de aanwezigheid van een advocaat op de zittingsdag ?

[Blaatpraat]

Ja

[LeenW]

Een advocaat is in veel gevallen zelfs volledig optioneel.

[denlowie]

Vonnis bij verstek, kan verzet aangetekend worden .

[willyboy]

De beklaagde was wel aanwezig .

[sloeberken]

Dan had hij uitstel moeten vragen.

[Franciscus]

Geen verzet had uitstel moeten vragen.... maar gezien vermoedelijk zelf vertegenwoordigd is het bij mijn weten een rechtsgeldig vonnis.
In deTV reeks die nu loopt hoort men regelmatig zeggen u hoeft niet aanwezig te zijn op de uitspraak op dag X vanaf dan kan u vonnis inkijken/opvragen of wordt ze naar uw advocaat gestuurd al naargelang.

[willyboy]

Dus een bommenlegger kan voor de rechtbank komen zonder advocaat en kan zijn veroordeling horen ? Waar wachten ze hier nog op ?

[JPV]

waar heb je het over?

[LeenW]

waar heb je het over?

Ik gok op dingen die volledig naast de kwestie zijn?

[Advodirect]

Uitspraak in burgerlijk proces wil meestal zeggen daat vonnis wordt opgestuurd. Zonder dat op zitting iets wordt voorgelezen. Het is dus normaal dat advocaat niet aanwezig is

[willyboy]

De persoon werd naar de rechtbank opgeroepen via een gewoon schrijven , zonder inhoud waarover het ging . De beklaagde daagde op zonder advocaat . Een dagvaarding werd hem in zijn handen geduwd 1 minuut voor de zitting . De rechter gaf alles was tegenpartij vroeg zonder verdediging . Het ging echt over een lullig onderwerp . Rechter sprak vonnis 1 maand later . Het werd door de beklaagde persoonlijk opgehaald . Het was te belachelijk voor woorden . Is in beroep gegaan met advocaat . 66 procent strafvermindering ..