JuridischForum.be

Naar welke onderzoeksrechter stapt men in volgende situatie. Feiten plaatsgevonden of betrekking op slachtoffer/persoon woonachtig te luik, (waarschijnlijke-zolang tegendeel bewezen) dader woonachtig te limburg ? En hoe gaat dat in zn werk, best via advokaat of zelf contact nemen ?

Waarom naar een onderzoeksrechter?
Is er nog geen PV opgesteld dat kan u in eender welk politiekantoor doen.
Of u schrijft een brief naar de procureur des Konings waar u woont.
In beide gevallen zal uw aangifte dan wel correct worden doorgezonden.

Wat onderzoeksrechter betreft deze van de plaats van de feiten is bevoegd in eerste instantie.
Liège wil zeggen dat procedure in het Frans moet verlopen - dus OR zal al moeten zorgen voor een tolk als u daar klacht met burgerlijke partijstelling wil doen.
Gezien dader in Limburg woont zal politie in zijn zone of FGP belast worden voor onderzoek in Limburg ( na vertaling van het Franstalige dossier)
Dan wordt alles in het Frans vertaald voor de onderzoeksrechter.
Met vermoedelijk uiteindelijk een verwijzing op verzoek verdachten naar parket sectie Tongeren waar dan alles wat in het Frans was in het Nederlands moet vertaald worden.

Gaat u alleen naar Liège of neemt u een advocaat mee - vraag deze wat u best kan doen.

Hangt uiteraard van de feiten en van de uiteindelijke grote van het dossier af.

wat is het verschil betreffende klacht bij Procureur en bij onderzoeksrechter?
klopt het dat onderzoeksrechter MOET onderzoeken? en dat Procureur gemakkelijk kan seponeren?

Een onderzoeksrechter word aangesteld door de Procureur.

Ik denk dat TS het heeft over klacht met burgelijke partijstelling voor de onderzoeksrechter. Dan moet de onderzoeksrechter inderdaad een gerechtelijk onderzoek openen (seponering kan niet) en staat het parket buitenspel. Het is dan de raadkamer die moet beslissen over eventuele vervolging.

Er zijn nog wat verschillen als burgerlijke partij zal u de gerechtsexperten vermoedelijk zeff moeten betalen ...deze bedragen kunnen - ik ken bedragen van € 6000 en meer ...om te beginnen.
Bij een opsporingsonderzoek worden deskundigen door parket aangesteld en dus ook betaald.

Ik heb echter weet van kosten waar onderzoeksrechter toelating dus opdracht gaf bepaalde zaken als gerechtelijke kosten aan te rekenen en dus niet te wachten tot andere partijen die gespecialiseerde firma's zouden ingehuurd hebben... als ze het al gedaan zouden hebben.

Doel is idd klacht met burgerlijke partijstelling bij onderzoeksrechter. Onderzoeksrechter zal bedrag vorderen voor de onderzoeken, 500 €/750€... is verplicht onderzoeken te doen. Gewoon naar politie is zoveelste verklaring en dat brengt duidelijk niets. Vraag is welke onderzoeksrechter, die waar de feiten plaatsvonden of vanwaar het slachtoffer is. Persoonlijk denk ik waar de feiten plaatsvonden dus luik.....

Als slachtoffer van een wanbedrijf of een misdaad kan u zich ook burgerlijke partij stellen in handen van de onderzoeksrechter. Hiervoor moet u (in persoon of via uw advocaat) uitdrukkelijk verklaren voor de onderzoeksrechter dat u zich burgerlijke partij stelt.
Dit kan schriftelijk of mondeling. De onderzoeksrechter stelt een proces-verbaal op van uw burgerlijke partijstelling.

U moet er rekening mee houden dat de onderzoeksrechter u in dit geval kan vragen een borgsom of een zogenaamde consignatie te betalen.
Die moet dienen om de komende procedurekosten te dekken.
De onderzoeksrechter bepaalt het bedrag ervan. U krijgt deze geldsom terug als de verdachte persoon achteraf schuldig wordt verklaard.