JuridischForum.be

Ik heb een zaak voor rechtbank koophandel. Nu blijkt zaakvoerder tegenpartij benoemd tot zetelend lekenrechter/handelsrechter bij betrokken rechtbank. Doet dit al bijna 15j. Wat is de kans op objectiviteit in de procedure ? Wat kan ik doen ?

Die zal niet zetelen want die moet zich onbevoegd verklaren.
Is trouwens een standaard gebruik indien familie of vrienden voorkomen dat er een nietig vonnis wordt geveld.
Mocht dat toch niet zijn dan dient u hem te wraken.
Men kan trouwens niet tegelijk optreden als partij en als rechter.

Heb me misschien niet volledig juist uitgesproken. Persoon is als lekenrechter/handelsrechter verbonden aan de betreffende rechtbank waar deze zaak aanhangig is. Ik kan mij niet van de gedachte ontdoen dat deze zaak objectief behandeld zal worden.... wat kan gedaan ?

Rechters zijn onafhankelijk van elkaar.

Rechtbank eerste aanleg in arrondissement zijn er misschien wel 80 of meer rechters.
Op de koop toe is het een lekenrechter.
Voorzitter is steeds een beroepsrechter.

Als de advokaat die zaak zal behartigen dit vanzelf aanbrengt bij 1e gesprek, zonder blozen naam advokaat tegenpartij noemt