oproeping 803 per gewone brief

maugham
Topic Starter
Berichten: 155

oproeping 803 per gewone brief

#1 , 28 nov 2007 13:05

In een zaak die voorkomt voor de vrederechter zijn 2 personen opgeroepen met een gerechtsbrief artikel 803 en drie personen kregen enkel een gewone brief artikel 803 in de bus.Kan tegen die drie laatste personen die enkel werden opgeroepen per gewone brief, wel volgens artikel 803, een verstekvonis worden geeist?Dank bij voorbaat.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#2 , 28 nov 2007 15:38

Zijn die personen op de vorige zitting verschenen?

scorpioen

maugham
Topic Starter
Berichten: 155

#3 , 28 nov 2007 22:33

Het gaat om een zaak die gestart is voor de vrederechter door de personen die de aangetekende gerechtsbrief 803 hebben gekregen.Het ging om optrekken van huurgeld.Sedertdien is de eigendom echter veranderd van eigenaar en hebben de nieuwe eigenaars geeist dat de huurders het pand verlieten, wat ze dan ook hebben gedaan.Het gaat dus om 2 zaken met 2 rolnummers. Dus eerst de oude eignaars die meer huur vroegen, daarna de neiuwe eigenaars die eisten dat de huurders het apnd verlieten. Nu werden de eerste verhuurders opgeroepen met een 803 gerechtsbrief om te verschijnen op 30 november; op de gerechtsbrief staat het rolnummer vermeld van de procedure die zij hebben gestart; enkele dagen later kregen de nieuwe eigenaars een gewone oproepingsbrief in de bus ook 803 (niet aangetekend) met daarop het rolnummer van de procedure die zij hebben gestart (en nu dus overbodig is gezien de huurders vertrokken zijn)ook om te verschijnen op 30 november. De advocaat van de tegenpartij, de huurders dus, vroeg in zijn besluiten de twee zaken samen te voegen. Het gaat om de 6 maanden huur die de nieuwe eigenaars nog zouden verschuldigd zijn aan de huurders omdat ze het pand moesten verlaten en o.m.de kosten van een deskudige architect die de huurders hadden gevraagd in de eerste procedure omdat ze vonden dat het huis in geen goede staat was en de huur dus niet mocht opgelsagen worden. Maar het feit blijft dat de nieuwe eigenaars die dus de tweede procedure startten geen gerechtsbrief kregen en dus in principe van niets weten. Moeten zij dan wel verschijnen ; ze studeren nog en kunnen niet naar de rechtbank komen; er is ook geen gevolmachtigde. De eerste eigenaars die wel een 803 aangetekende gerechtsbrief kregen zullen zeker gaan. Maar in prioncipe weten de nieuwe eigenaars van niets.Hartelijk dank bij voorbaat. De laatste keer dat de zaak voorkwam voor de nieuwe eigenaars is er een gevolmachtigde geweest.Maar toen waren de huurders ook al vertrokken en had de procedure geen nut meer.r was een plaatsvervangend vrederechter.De zaak werd uitgesteld De advocaat van de tegenpartij heeft blijkbaar daarna een gerechtsbrief 803 aangevraagd die enkel werd verstuurd voor de personen die de eerste procedure startten.

Reclame

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”