JuridischForum.be

Beste,

Ik ben door de rechtbank in het ongelijk gesteld en moet een rechtplegingsvergoeding betalen. Wacht ik gewoon op een factuur van tegenpartij of moet ik zelf de advocaat aanschrijven?
Ik heb het momenteel financieel zeer moeilijk.
Heb ik recht om dit in delen te betalen?

Weet iemand hier iets over aub?

Contacteer de advocaat, verklaar dat u spontaan de vergoeding zal betalen en vraag deze een afrekening te zenden.

U kan vragen om gespreid te mogen betalen doch dit is GEEN recht, de advocaat moet hier niet mee akkoord gaan, uw financiële problemen zijn niet diens probleem.

Beste,

Ik krijg enkele dagen geleden pas betalingsverzoek van advocaat tegenpartij om rechtplegingsvergoeding te betalen. Nu staat hier vandaag een deurwaarder aan mijn deur met betekening. Wie moet deze betekening betalen?
Er staan in de linkerkolom kosten, maar er staat ook: 'doende deze betekening tot kennisgeving, onderricht en tot zulke doeleinden als naar recht, en zonder enige nadelige erkenning'
Er staat nergens iets over betalen van betekeniskosten.

Een DW werkt niet gratis, en ieder vriendschapsbezoekje van die man kost u geld.

Beste,

Maar moet er dan geen betalingsverzoek bij zitten?
Lijkt me sterk dat ik dit na enkele dagen al moet betalen?

Over het tijdsstip dat je moet betalen: zie het vonnis. Is het uitvoerbaar bij voorraad? In hoger beroep, kortgeding? ...

De advocaat tegenpartij moet u geen uitstel van betalen geven, zijn deurwaarder wel zolang het redeljk is.

Bel dus met de advocaat en vraag uitstel maar eerst voor jezelf uitmaken of je in hoger beroep wil gaan

Er staan in de linkerkolom kosten, maar er staat ook: 'doende deze betekening tot kennisgeving, onderricht en tot zulke doeleinden als naar recht, en zonder enige nadelige erkenning'.

Bedankt, daaraan had ik in een andere zaak,nog niet gedacht

Over het tijdsstip dat je moet betalen: zie het vonnis. Is het uitvoerbaar bij voorraad? In hoger beroep, kortgeding? ...

De advocaat tegenpartij moet u geen uitstel van betalen geven, zijn deurwaarder wel zolang het redeljk is.

Bel dus met de advocaat en vraag uitstel maar eerst voor jezelf uitmaken of je in hoger beroep wil gaan

Beste,

Er staat niets in van uitvoerbaar bij voorraad of dergelijke.
Maar is het normaal dat binnen dezelfde week na het betalingsverzoek van tegenpartij en dan nog enkel per mail aan mijn advocaat ik een betekening krijg die ik zelf moet betalen bovenop de rechtplegingsvergoeding?

Dat betalingsverzoek is een beleefdheidskwestie om geen nodeloze kosten te genereren. Als u dan natuurlijk op uw doodse gemak (cf eerste posts, ondertussen bijna 2 weken) wat gaat zitten wachten dan wordt eea uiteraard gewoon betekend. Advocaten en deurwaarders zijn geen banken die u krediet en uitstel moeten geven. U had die extra kost kunnen vermijden door gewoon wat sneller te zijn.

Dat betalingsverzoek is een beleefdheidskwestie om geen nodeloze kosten te genereren. Als u dan natuurlijk op uw doodse gemak (cf eerste posts, ondertussen bijna 2 weken) wat gaat zitten wachten dan wordt eea uiteraard gewoon betekend. Advocaten en deurwaarders zijn geen banken die u krediet en uitstel moeten geven. U had die extra kost kunnen vermijden door gewoon wat sneller te zijn.

Beste,

Hoe kan ik nu sneller zijn als ik pas 2 dagen geleden betalingsverzoek van tegenpartij heb gehad????
Je moet toch eerst een rekeningnummer hebben alvorens je kan betalen?

Uw initiële vraag dateert van 2 weken geleden....u had toch toen kunnen bellen of een aangetekende brief zenden en de afrekening vragen?

Enfin, in elk geval is hetgeen gebeurd is perfect wettelijk zij het -indien gelopen zoals u beschrijft- niet heel netjes.

Niet uitvoerbaar bij voorraad noch hoger beroep, u heeft recht om te wachten met betaling tot 1 maand na betekening.

U kan best contact opnemen weken vroeger met de gerechtsdeurwaarder om een afbetalingsplan af tecspreken.

Voor u is het te laat, maar het is perfect mogelijk om na de uitspraak en voor de betekening een afbetaling afspreken met de advocaat tegenpartij. Dat bespaart kosten betekening

Nuance: er is geen gedwongen uitvoering mogelijk tot een maand na betekening. Dat is in mijn ogen iets anders dan 'u hebt het recht om te wachten met betaling'.

voor mij is het alleszins onduidelijk wie ik nu moet betalen.
Er zit namelijk geen betalingsverzoek bij van gerechtsdeurwaarder, noch heb ik zelf van tegenpartij een factuur ontvangen.
Dus het is aan jou om zelf daags na vonnis te betalen zonder iets te ontvangen.
Sjieke wet!
Ik ben helemaal niet van kwade wil en wil het bedrag betalen, al vind ik het respectloos om twee dagen op voorhand zelfs niet ten mijn persoonlijke titel een betalingsverzoek te sturen en tezelfdertijd een betekenis te laten komen waar geen overschrijvingsformulier bij zit.