JuridischForum.be

Hoe komt het dat in een dagvaarding van een gerechtsdeurwaarder bijvoorbeeld 110 euro wordt aangerekend voor de dagvaarding en je in een uiteindelijk vonnis slechts 100 euro moet betalen voor de dagvaarding?
Heeft dit iets te maken met de kostenpost 'UROL' (uitschot rol)'?

Misschien heeft de advocaat bij de opgave van de kosten een verkeerd bedrag ingevuld? De rechter mag niet meer toekennen dan wat gevorderd wordt.

In de dagvaarding staat: 110,69 euro kosten dagvaarding gerechtsdeurwaarder, in het vonnis veroordeelt de vrederechter de verweerder tot betaling van 100,69 euro voor kosten van de dagvaarding, waar is die 10 euro naar toe? Op internet staat dat het rolrecht voor de vrederechter 30 euro bedraagt maar 40 euro wanneer er een voorlopige betaling geeist wordt in de dagvaarding, zou dat er mee kunnen te maken hebben?

Kan ook een typefout van de griffie of rechter zijn.
Ik kan geen reden bedenken waarom het bedrag minder zou moeten zijn dan wat de gerechtsdeurwaarder heeft vermeld.

Kvind het vreemd maar kdenk dat het iets met het rolrecht te maken heeft

Misschien eens vragen aan de DW zelf.