Pagina 1 van 1

geen rechtsplegingsvergoeding? schade van werkelijke kosten?

Geplaatst: 24 nov 2013 10:56
door inina
Ik vraag me af, of ik eveneens een rechtsplegingsvergoeding kan vorderen als ik mezelf verdedig voor de vrederechter en enkel de tussenkomst van een advocaat heb gevraagd voor het opstellen van de dagvaarding?

Indien er geen rechtsplegingsvergoeding wordt voorzien volgens het wetboek, mogelijk omdat ik uiteindelijk mezelf verdedig op de zitting, kan ik dan eventueel toch met inachtneming van Art 1382 BW mijn reel betaalde kosten van de gerechtsdeurwaarder, ereloon advocaat en boekhouder als schadevergoeding terugvorderen?

Graag een reactie aub

Met dank bij voorbaat en alle achting

Inina

Re: geen rechtsplegingsvergoeding? schade van werkelijke kos

Geplaatst: 26 nov 2013 08:26
door j.demoor
Indien u zich beroept op art.1382 B.W. dan dient u schade,fout en oorzakelijk verband te bewijzen.

Ik heb een geval gekend waarin de rechter een schadevergoeding toekende aan een consument zonder advocaat die door de handelaar bij de verkeerde rechtbank werd gedagvaard . De rechter kende een vergoeding toe voor verlies van arbeidsuren en voor verplaatsingskosten.

Bij verschijnen in persoon wordt geen rechtsplegingsvergoeding toegekend

Re: geen rechtsplegingsvergoeding? schade van werkelijke kos

Geplaatst: 26 nov 2013 17:20
door inina
ok, de vrererechter gaat een tussenvonnis voorstellen omdat tegenpartij geen stukken had neergelegd. misschien moet ik nu toch maar een advocaat nemen?