JuridischForum.be

een vraagje,

ik ben geinterneerd en verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis.
nu moest ik nieuwe voorwaarden van de justitie hier ondertekenen voor goedkeuring en heb deze geweigerd te ondertekenen.
dit gebeurde grenzend aan de infobalie van dit ziekenhuis en de receptionisten hadden dit overhoord.
deze hebben mijn verpleging gebeld en die weigeren me nu mijn vrijheden toe te kennen totdat ik terug met de politie contact opneem voor mijn voorwaarden te tekenen. als enige reden.

kan dit zomaar? nu weet ik dat heel dit ziekenhuis gedeeld beroepsgeheim heeft maar mogen ze voorgenoemde als reden gebruiken om mij mijn vrijheden te weigeren (oa op weekend gaan enzo)

U zal niet (meer) aan de voorwaarden voldoen vermoed ik.
Meestal is een van de voorwaarden ....meewerken.

Instelling dient zich te houden aan de voorwaarden opgelegd door de commissie tot bescherming van de maatschappij...en die weigert u te tekenen.
Lijkt me dan logisch dat uw 'vrijheden' worden ingeperkt tot de commissie terug contact met u opneemt.

dus in belgie is het niet strafbaar iemand te verplichten om zijn handtekening ergens onder te zetten.

Daar gaat het hier niet om.
Er is een VONNIS waarin u veroordeeld bent...
In dat vonnis bent is er tegen u door een RECHTER een beslissing genomen voor internering.
U beschikt niet vrij ( gezien vonnis) over uw doen en laten want u wordt nl in een instelling geplaatst.
Aan zo'n internering worden er dikwijls voorwaarden OPGELEGD ( gezien er een vonnis is).
U kan akkoord gaan of niet maar bij niet akkoord zal de commissie of de rechter beslissen wat er verder dient te gebeuren.
Al u tekent gaat u naar optie B als u niet tekent blijft u in optie A.

Naar ik vermoed. net zoals of gelijklopend met vrij op proef of vrij onder voorwaarden.

PS bent u niet opgeroepen voor de commissie ?

ik wist niet dat een vonnis zomaar een wet kon veranderen.

het is geloof ik een basiswet dat niemand je kan verplichten een handtekening ergens onder te zetten.

alsook mijn vraag over de sanctie van deze instelling, als de rechter, commissie of politie geen communicatie met hun heeft kunnen ze dan
zomaar met kenisname langs voorgenoemde weg een sanctie opleggen? dat is geloof ik ook wel belangerijk.

En vonnis IS een 'wet' en afdwingbaar. Een vonnis heeft kracht en gezag van gewijsde.
U bent veroordeeld .... er zijn voorwaarden .
De wet zegt dat iemand die is veroordeeld zich moet houden aan de voorwaarden van de veroordeling.

dus handtekening valt dan onder dwang onder vonis?

Er is een vonnis inzake uw internering.
In dat vonnis staan oa voorwaarden wat opvolging betreft via commissie.
In haar evaluatierapport kan commissie nieuwe ( strengere of minder strenge) voorwaarden opleggen..
Indien dit beslist is wordt dat aan u voorgelegd. U dient hier voor akkoord te tekenen of niet te tekenen DAT staat u vrij.
Maar dan zijn we in optie A of optie B verhaal.

Opgelet gezien ik niet weet waarover het gaat zijn dat de grote lijnen.

U tekent niet dus u stemt niet in met de voorwaarden ....
Wet van 21.4.2007 . - Wet betreffende de internering van personen met een geestesstoornis.
Art. 20. De uitgaansvergunning en het verlof kunnen worden toegekend aan de geïnterneerde die voldoet aan de volgende voorwaarden :
1. er bestaan in hoofde van de geïnterneerde geen tegenaanwijzingen waaraan niet tegemoet kan worden gekomen door het opleggen van bijzondere voorwaarden. Deze tegenaanwijzingen hebben betrekking op :
- de onvoldoende verbetering van de geestesstoornis waaraan de geïnterneerde lijdt;
- het gevaar dat de geïnterneerde zich aan de uitvoering van de internering zou onttrekken;
- het risico dat hij tijdens deze modaliteiten ernstige strafbare feiten zou plegen;
- het risico dat hij de slachtoffers zou lastig vallen.
2. de geïnterneerde stemt in met de voorwaarden die aan de uitgaansvergunning of het verlof kunnen worden verbonden krachtens de artikelen 48 en 49.

dat zijn nogal gelezen mensen hier zo blijkt.