Pagina 1 van 1

termijn om hoger beroep in te stellen

Geplaatst: 20 mei 2013 17:55
door disqueo
Het basisprincipe om hoger beroep in te stellen is 10 jaar (art 2262 bis BW).
Maar deze termijn wordt gereduceerd tot 1 maand om zo geen rechtsonzekerheid te bieden aan de partij.

Art 792 lid 1 ger w doet geen termijn lopen aangezien het via gewone brief ter kennis wordt gebracht aan de partij.

Wat voor mij verwarrend is:
dat als je termijn wilt doen lopen dat je betekent via gerechtsdeurwaardersexploot en dan PAS begint die termijn van
1 maand te lopen. Artikel 1050 ger w bevestigt ook dat pas na de "betekening" die termijn van een maand begint te lopen.

Hoe zit die betekening dan in elkaar? Mag je dan kiezen wanneer je betekent via GDW in dat 10 jaar?

Re: termijn om hoger beroep in te stellen

Geplaatst: 20 mei 2013 19:53
door marc mortier
Weeral een bewijs van de vervreemding van ons rechtsstelsel. Je wint een geding en moet dan op de koop toe het vonnis nog laten betekenen bij de verliezende partij. Waarom kan dit niet ambtshalve door de rechtbank ? Te eenvoudig misschien ?
Als iemand naar het gerecht stapt is het om zijn gelijk te halen en daarmee moet het volstaan om de veroordeelde het vonnis op te leggen.

Re: termijn om hoger beroep in te stellen

Geplaatst: 20 mei 2013 21:12
door disqueo
Inderdaad. Maar de rechtbank doet de kennisgeving sowieso voor sociaalrechtelijke en inzake adoptie waar die termijn al begint te lopen.
Bij de andere geschillen moet je gewoon een gerechtsdeurwaarder inschakelen voor de betekening om
die rechterlijke uitspraak te kunnen tenuitvoerleggen. En zo kan de andere partij ev. Hoger beroep instellen binnen 1 maand.

Voila ik snap het, eindelijk! :-) en bedankt!

Re: termijn om hoger beroep in te stellen

Geplaatst: 22 mei 2013 13:58
door Jonathan LS
@Marc Mortier: omdat een automatische betekening door de rechtbank zelf het aantal (nutteloze) beroepen zou doen toenemen. Als er automatisch betekend zou worden door de rechtbank, begint ook de beroepstermijn (1 maand) automatisch te lopen, en dan is men wel verplicht om beroep aan te tekenen, gewoon om te vermijden dat de termijn verstrijkt. Als je daarentegen als winnende partij zelf kan kiezen wanneer je laat betekenen, kan je de verliezende partij de nodige tijd geven om het vonnis rustig te analyzeren en te bespreken met de cliënt, en dan is de kans reëel dat er berust wordt of dat er alsnog geregeld wordt.