JuridischForum.be

Beste allemaal,

Ik loop op dit moment stage bij een transportonderneming. Deze onderneming (partij A) huurt regelmatig andere transport bedrijven (bv`s en zelfstandigen, partij B) in omdat de eigen vervoerscapaciteit niet altijd toereikend is.

Partij A is verplicht om aan bepaalde procedures te voldoen. Voor het koelvervoer is dit bijvoorbeeld het HACCP. Dit wil zeggen, als partij B ingezet wordt voor koelvervoer, deze zich OOK aan de regels moet houden van HACCP. Om uit te sluiten dat partij A verantwoordelijk is voor het niet voldoen aan de HACCP regels, tekent partij B een HACCP verklaring. Hierin verklaart hij/zij (B) te voldoen aan de HACCP regels.

Dit document wordt getekend, vervolgens ingescand en verstuurd naar partij A. Wat is nu de waarde van een scan? Moet men het origineel ondertekende document in handen hebben of is een kopie/scan voldoende? Hoop dat mijn verhaal enigszins duidelijk is.

M.v.g. Jeffrey,

Vroeger moest men nog bij de gemeente langsgaan om een kopie te laten maken, waar men er dan een stempel opzette om dit document "echt" te maken. Dit is nu niet meer nodig, en een kopie heeft tegenwoordig dezelfde waarde als het origineel.

"een kopie heeft tegenwoordig dezelfde waarde als het origineel"
is dit zo? dit betekent dat je getallekes een beetje kunt aanpassen, een nieuwe kopie maken, en dat zou rechtsgeldigheid hebben?

"een kopie heeft tegenwoordig dezelfde waarde als het origineel"
is dit zo? dit betekent dat je getallekes een beetje kunt aanpassen, een nieuwe kopie maken, en dat zou rechtsgeldigheid hebben?

Voor zover de waarachtigheid van de kopie niet wordt betwist heeft het dezelfde waarde.

Bij betwisting zal natuurlijk het origineel moeten voorgelegd worden.