JuridischForum.be

Stel ik heb een lopend proces tegen een vennootschap lopend en ben een niet handelaar of zelfstandige, en ik ben in eerste aanleg veroordeeld, maar ben in beroep gegaan.

Nu is deze vennootschap overgenomen en de oude vennootschap waar ik een proces met heb is in vereffening, nu zegt een advocaat dat zij bericht gekregen heeft dat de totale proces terug van nul moet gevoerd worden!

Is dit juist of hoe zit zo iets in elkaar .

U zal toch iets meer uitleg moeten geven:

U schrijft: de vennootschap is overgenomen .... de oude vennootschap is in vereffening.

Als de oude vennootschap in vereffening is, is ze niet overgenomen.

Misschien zijn (bepaalde) activiteiten van de oude vennootschap overgenomen door een andere vennootschap, maar zonder dat de andere vennootschap "de oude vennootschap" overneemt, niet de "rechtsopvolger" is van de oude vennootschap.

Als men dan om welke reden dan ook tegen de nieuwe vennootschap wil procederen kan het zijn dat men een nieuwe procedure moet beginnen.

De vennootschap(immo) is in vereffening, maar een vennootschap van de dochter van de eerste vennootschap doet de werkzaam heden verder met een ander vennootschap zelfde naam maar in het KBO een andere naam en een ander ondernemingsnummer en een ander adres van maatschappelijke zetel.