Indien een rechter zich bevoegd heeft verklaard op een bepaalde grond en dit later fout bleek te zijn, kan hij dit dan verder in de loop van de procedure nog goed maken door de juiste grond aan te duiden?
I.c. zou het kunnen gaan over een rechter die zich bevoegd verklaard om een hoofdvordering in te stellen op basis van artikel 3.1 Insolventieverordening, terwijl hij dit eigenlijk niet mocht, daar hij enkel een secundaire kon instellen op basis van 3.2. Kan hij dus verder kennis nemen van de procedure? Of zal hij zijn fout niet toegeven en zich laten overrulen in beroep?
M.v.g.