JuridischForum.be

Ik heb een rechtszaak lopen naar aanleiding van diefstal van mijn caravan uit een loods in Frankrijk .(Drôme)
De zaak wordt behandeld bij het "tribunal de grand instance in Valence"
Ik ben de eiser (schadeclaim van 18000 euro ...).Er zijn reeds conclusies overgemaakt door mijn advocaat (via DAS).We wachten nog op de 2 de reeks tegenconclusies van de tegenpartij (deze hadden de tijd tot 13 jan 2012), tot op heden is er evenwel nog niks van ontvangen ??(reden ??)
Mijn vraag als er gepleit zal worden(hopelijk dit jaar nog... ). Loont het dan de moeite om zelf aanwezig te zijn op de zitting ?(900 km ver). Of is er kans dat wanneer de zaak moet plaatsvinden dit nog uitgesteld wordt om een of andere reden?
Ps Ik heb onder deze post en ook onder de post burgerlijke aansprakelijkheid ook nog een vraag rond mijn zaak gepost"aansprakelijkheid bij diefstal caravan Frankrijk " .
Alvast bedankt voor een reactie, Pieter.

Ik heb een rechtszaak lopen naar aanleiding van diefstal van mijn caravan uit een loods in Frankrijk .(Drôme)
De zaak wordt behandeld bij het "tribunal de grand instance in Valence"
Ik ben de eiser (schadeclaim van 18000 euro ...).Er zijn reeds conclusies overgemaakt door mijn advocaat (via DAS).We wachten nog op de 2 de reeks tegenconclusies van de tegenpartij (deze hadden de tijd tot 13 jan 2012), tot op heden is er evenwel nog niks van ontvangen ??(reden ??)
Mijn vraag als er gepleit zal worden(hopelijk dit jaar nog... ). Loont het dan de moeite om zelf aanwezig te zijn op de zitting ?(900 km ver). Of is er kans dat wanneer de zaak moet plaatsvinden dit nog uitgesteld wordt om een of andere reden?
Ps Ik heb onder deze post en ook onder de post burgerlijke aansprakelijkheid ook nog een vraag rond mijn zaak gepost"aansprakelijkheid bij diefstal caravan Frankrijk " .
Alvast bedankt voor een reactie, Pieter.

1° U bespreekt best met uw advocaat en DAS of uw aanwezigheid iets zal bijbrengen. Gezien het hoge bedrag, en als er effectief gepleit wordt, en het niet tot eenvoudige "formaliteiten" behoort, zou ik aanwezig zijn. Maar dat kan uw raadsman u mededelen.

2° Uw raadsman dient aan te dringen bij zijn confrater om de conclusies te ontvangen. Er kunnen nog idd. redenen bijkomen om te "vertragen"... .

Justiceseeker

Hartelijk dank voor uw reactie Justiceseeker !

Als ik u goed begrijp staat het dus niet vast dat er zal gepleit worden ?
Wat kunnen redenen zijn om te vertragen?Het is inderdaad raar dat we nu reeds 2 weken wachten op tegenconclusies . De vorige tegenconclusies waren reeds na 4 dagen na indienen bij de rechtbank in mijn bezit .
Groeten Pieter