JuridischForum.be

In gevolge een val overlijdt een huurder . Het parket verzegelt het appartement 3 weken, waardoor de huisbaas nog een maand extra huur eist. Waarom kan deze kost niet op het parket verhaald worden ?

schandalig , dat kunnen ze toch niet eisen ?

Art. 1742. (Onder voorbehoud van wat bepaald is omtrent de landpacht.) <W 04-11-1969, art. 2>
Het huurcontract wordt niet ontbonden door de dood van de verhuurder, noch door de dood van de huurder.
(Leden 2 tot 7 opgeheven) <W 04-11-1969, art. 2>

Dura lex, sed lex.

Het zal de taak van de familie zijn om derden in gebreke te stellen en te trachten de som ter recupereren.

De verhuurder houdt zich in het betrokken geval daarenboven aan een opzegtermijn van 3 termijn, wat waarschijnlijk ook zijn "goed" recht is ?

Dat is zijn recht. De huurwetgeving voorziet in geen specifieke opzegmogelijkheden door familieleden bij het overlijden van de huurder. Bij hoofdbewoning kan de verhuurder dus eisen dat art. 3 wordt gevolgd.

Over de domme hebzucht van personen ga ik me niet uitlaten.

In gevolge een val overlijdt een huurder met veel bloedverlies. Het parket verzegelt het appartement 3 weken, waardoor de huisbaas nog een maand extra huur eist. Waarom kan deze kost niet op het parket verhaald worden ? Kan de getroffen familie enige hulp praktische hulp verwachten buiten politie, slachtofferhulp, parket en ocmw wiens houding allen beschamend was ?

En wat heeft politie, slachtofferhulp, parket en ocmw nu weer beschamend gedaan??

Beste Franciscus. Het verhaal is te dramatisch. Je kan er zeker van zijn dat ik niet overdrijf.

hmm, ik denk dat ik wat dat betreft meer dan voldoende heb meegemaakt in mijn .. loopbaan

Geen verdere reactie.... met meer info desnoods via pb kan ik misschien helpen??