Pagina 1 van 1

Rechtsplegingsvergoeding?

Geplaatst: 30 aug 2010 18:57
door jacqueline
hallo,

elke partij kan een rpv eisen... om de kosten van de advocaat te laten vergoeden door de andere partij. Zijn er regels rond dit systeem?

Mijn ex wilde meer bezoekrecht via de jeugdrechter. In juni verwierp de jeugdrechter alle eisen van mijn ex man? De kosten werden op zijn naam geregistreerd, maar voor mij geen rpv, hoe kan dat? Ik moest mijn advocaat ook vragen in dit dossier?

Hoe zitten de regels rond rpv?

jacky

Re: Rechtsplegingsvergoeding?

Geplaatst: 01 sep 2010 10:44
door j.demoor
“Art.1017.Tenzij...verwijst ieder eindvonnis, zelfs ambtshalve, de in het ongelijk gestelde partij in de kosten...De kosten kunnen worden omgeslagen zoals de rechter het raadzaam oordeelt, hetzij wanneer de partijen onderscheidenlijk omtrent enig geschilpunt in het ongelijk zijn gesteld, hetzij over echtgenoten, bloedverwanten in de opgaande lijn, broeders en zusters of aanverwanten in dezelfde graad. Art.1018.De kosten omvatten :...6° de rechtsplegingsvergoeding, zoals bepaald in artikel 1022...”(Gerechtelijk Wetboek).

‘Ieder eindvonnis MOET, zelfs ambtshalve, de in het ongelijk gestelde partij in de kosten verwijzen, behalve in de bij de wet bepaalde uitzonderingen‘(Cass. N-19740516,Justel).

Indien de rechter de in het ongelijk gestelde partij niet ambtshalve tot de kosten veroordeelt bij ontbreken van vordering door de andere partij,dan kunnen die kosten mijns inziens geacht worden ‘aangehouden’ en nog steeds vorderbaar te zijn.

Zie ook : 26 OKTOBER 2007. - Koninklijk besluit tot vaststelling van het tarief van de rechtsplegingsvergoeding bedoeld in artikel 1022 van het Gerechtelijk Wetboek.