JuridischForum.be

De wetgever heeft de vrederechter bevoegd gemaakt voor o.a. vorderingen tot 5 000 EUR (art. 590 GW).
Kan het dan toch dat de rechtbank van 1e aanleg ook bevoegd is? Of zijn deze zaken dan onontvankelijk bij de rechtbank van 1e aanleg?
Dank voor een antwoord.

De vrederechter is ook bevoegd voor bedragen meer dan 5000 €. Dat is reeds een hele tijd gewijzigd.

De vrederechter is ook bevoegd voor bedragen meer dan 5000 €. Dat is reeds een hele tijd gewijzigd.

Deze uitspraak is op zijn minst dubieus te noemen. Er zijn uitzonderingen, maar voor het grootste deel van de zaken met een geschil boven de 5000 euro is de vrederechter niet bevoegd.

Maar concreet: een vordering voor een onbetaalde factuur van 3 000 EUR, incl nalatigheidsintresten en schadebeding, voor levering van goederen moet worden behandeld door de vrederechter?

Ok, dank u. Dat is duidelijk.

2. Bijzondere bevoegdheid

De bijzondere bevoegdheid van de vrederechter is zeer uitgebreid. In een hele reeks van conflicten is de vrederechter bevoegd ongeacht het bedrag van de vordering. Hierbij een overzicht van de meeste voorkomende bijzondere bevoegdheden:

Geschillen betreffende verhuring van onroerende goederen en samenhangende vorderingen die ontstaan uit de verhuring van een handelszaak. De vrederechter is bevoegd voor alle geschillen inzake huur van onroerende goederen, d.i. gewone huur, woninghuur, handelshuur en landpacht (Ger.W. 591, 1°), en dit ongeacht het bedrag. Ook geschillen met betrekking tot een vergoeding voor bewoning van en tot uitzetting uit plaatsen zonder recht betrokken, behoren tot de bevoegdheid van de vrederechter.