#2 , 11 feb 2009 16:42
Een vonnis bij verstek betekent dat (minstens) één partij afwezig was bij de behandeling van de zaak.
Een vonnis op tegenspraak betekent dat alle partijen aanwezig of vertegenwoordigd (advocaat) waren bij de behandeling van de zaak.
Nu kan het zijn dat een partij afwezig is en niet vertegenwoordigd is, dus verstek laat gaan, maar het vonnis toch de gevolgen heeft van een vonnis dat op tegenspraak wordt uitgesproken (bijvoorbeeld als conclusietermijnen werden vastgesteld, art. 747 Ger. W., zie ook art. 804, tweede lid, Ger. W., een partij laat verstek op de zitting maar is verschenen op de inleidingszitting en heeft een conclusie neergelegd). Ik vermoed dat sommige rechtbanken voor die situatie deze formulering "(zoals) op tegenspraak" gebruiken, alhoewel m.i. evengoed gewoon "op tegenspraak" kan worden gezegd.
scorpioen