rechtbank koophandel

[pietertje]

Beste,

volgende doet zich voor :
franstalige klant krijgt 1e faktuur en betaald deze.
klant 2e en 3e faktuur en betaald deze niet.
hij krijgt dan aanmaningen en ingebrekestelling. hij reageert helemaal niet.
geen andere keuze, daarna word die klant gedagvaard conform algemene voorwaarden (telkens vermeld) rechtbank in vlaanderen.
openingszitting komt 'vervangd advokaat' de betreffende fakturen protesteren, de algemene voorwaarden protesteren en de onbevoegdheid
verklaren van de rechtbank. zaak uitgesteld tot volgende week.
rechter verzoekt tevens beide partijen gegevens uit te wisselen. sindsdien niets meer gehoord van tegenpartij....spelletje advokaat natuurlijk.
dien ik conclusies te maken en over te maken aan de tegenpartij en rechtbank of deze voor zitting af te geven of hoe dien ik dit best aan te pakken ?

alvast bedankt voor jullie inzicht/hulp

Pieter

[scorpioen]

Ik vermoed dat er geen conclusietermijnen werden afgesproken / opgelegd.
Dan moet u als eisende partij geen conclusie neerleggen als de verweerder geen conclusie heeft neergelegd.
Maar die conclusie van de advocaat van de tegenpartij kan nog komen ...
Hebt u uw stukken overgemaakt aan de advocaat van de tegenpartij?

[pietertje]

Idd geen termijnen bepaald. vervangde advocaat zoals dat gaat die x vervangt en mijn gegevens ? zal doorgeven ? om contact te maken...eigenlijke advocaat onbekend, heeft na 2 maanden nog niets van zich laten horen...dus ik verwacht niets te horen tot op zitting waar die,advocaat of zijn vervanger conclusies gaat neerleggen ? Ik heb bij openingszitting mijn vorderingen overgemaakt aan rechthank en partij. Rechtbank heeft stukken terug gegeven want tegenpartij komt af met onbekwaamheid rechtbank wegens taal....