Het hondje is 5 jaar. In het vonnis staat dat mensen veranderen met de leeftijd en gezien
hij 85j is, is dit voor hem bovenmatige burenhinder. De vrederechter is zelfs niet komen kijken.
Ik wil graag de hond zolang mogelijk houden; wat zouden jullie adviseren:
- niets doen en afwachten tot er dwangsom komt en een termijn om de hond weg te doen en daarna
eventueel in beroep gaan (voor zover dat nog gaat ten gronde)
- in hoger beroep gaan onmiddellijk ?
Een beetje bijkomende info.
Hoe lang is het hondje al aanwezig ? Zijn er in het verleden al klachten geweest ? Is de klacht enkel van deze buurman ( deze mensen klagen dikwijls ook
over spelende kinderen kinderen of hun geween ) ?
Zijn toch aspecten die doorwegen in een beslissing van de vrederechter.
U kunt ook het plaatsbezoek van de vrederechter vragen om de overlast vast te stellen ( zie het geval niet zo lang geleden met de dame
die zo gezegd haar papegaai moest verwijderen, tot de vrederechter zelf ter plaatse kwam ).
Is het geblaf constant : denk het niet gezien de vaststellingen van de politie.
Weet ook dat het blaffen van een hond ten gevolge van plots lawaai, opschrikken van werkzaamheden in het gebouw ( boren, kloppen, afbreken )... niet beschouwd worden als burenlawaai. Zo ook bv. een brullende of knallende motor 's nachts op straat = geen overlast.
Er is een groot verschil tussen constant blaffen, blaffen omdat het dier veel alleen zit ( schuld van baasje ) en geblaf aan plotse omstandigheden.
Zou in ieder geval een aanvraag doen bij de vrederechter.
p.s. Hier bij ons in de VME zijn er zelfs mensen die zich ergeren aan het gekir van duiven en vogelgezang in de tuin.