Bestaat er een alternatief NICC - expertise ?

jufo
Topic Starter
Berichten: 176

Bestaat er een alternatief NICC - expertise ?

#1 , 24 apr 2021 14:39

In strafzaken wordt vaak beroep gedaan op onderzoeken en expertise van het NICC.
(Nationaal Instituut voor Criminalistiek en Criminologie)
Dit is uitsluitend toegankelijk voor de magistratuur.

In Nederland en Duitsland bestaan zulke "CSI-kantoren", mét overheidslicenties, waar hun deskundigenonderzoek
als bewijs ook wordt aanvaard.

Bestaan in Belgie een "labo's" dat (tegen)expertises uitvoeren op vraag van de verdediging ?

Alvast dank voor de info

Edgar W.
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Ben je op zoek naar een gespecialiseerde advocaat? Jureca helpt jou aan de juiste advocaat. Klik hier voor een gratis intake.
Franciscus
Berichten: 35665

#2 , 25 apr 2021 18:43

Bij mijn weten zijn er verschillende universitaire labo's die zo optreden. Ik denk hier aan prof. J. Tytgat van de K.U.L.
Al naargelang de feiten er bestaat een lijst van gerechtsdeskundigen die kunnen optreden.
Als partij dient u die zelf te bekostigen.
Tenzij ze aangesteld zijn door de rechtbank ten gronde als 'college gerechtsdeskundigen' .
Op die lijst staan ook de bijdrage die dient betaald te worden.

https://www.ceja-kgso.be/nl/
https://justitie.belgium.be/nl/online_d ... l_register

nu ja:
https://info3701.wixsite.com/stopmisbru ... echtbanken

jufo
Topic Starter
Berichten: 176

#3 , 26 apr 2021 18:38

Bij mijn weten zijn er verschillende universitaire labo's die zo optreden. Ik denk hier aan prof. J. Tytgat van de K.U.L.
Al naargelang de feiten er bestaat een lijst van gerechtsdeskundigen die kunnen optreden.
Als partij dient u die zelf te bekostigen.
Tenzij ze aangesteld zijn door de rechtbank ten gronde als 'college gerechtsdeskundigen' .
Op die lijst staan ook de bijdrage die dient betaald te worden.
Hartelijk dank ! Precies wat ik zocht.

Is in de context "als partij" om een vonnis "a quo" te weerleggen.
De rechter in e.a. motiveert zijn vonnis op feiten die wetenschappelijk en technisch gezien onmogelijk zijn.
Gelet op de logica, fysica en de vanzelfsprekendheid waren bijkomende onderzoekshandelingen niet opportuun.
Enkel een expertise kan het hof (hopelijk) overtuigen van een andere visie.

Reclame

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”