JuridischForum.be

Dag iedereen

Voor een erfeniskwestie moet ik helaas beroep doen op een advocaat. We gaan beginnen met een bemiddelingsgesprek met mijn zus. Hiervoor heb ik dus 1 gesprek gehad met hem en zijn stagiaire heeft een brief opgesteld om mijn zus uit te nodigen.

Nu kreeg ik het ontwerp van deze brief in mijn mailbox samen met de facturering voorwaarden. Hij vraagt nu al €900 provisie voor onkosten en erelonen. Dit is niet op het gesprek gezegd geweest. Alleen dat zijn uurtarief €135 is. Nu is mijn vraag: is dit normaal? Er is namelijk nog niks gebeurd en ik vind dit echt aan de hoge kant of is dit overal zo?

Reeds een gesprek en brief opgesteld, dan zijn er toch al wel wat gebeurd?

Provisie is ook voor toekomstige kosten, die er m.i. hier nog wel gaan volgen.

Daarom heet het "pro-visie". Vooruitzien wat kosten betreft die nog moeten komen.

Daar ging ik inderdaad wel vanuit hoor. Dus €900 is niet zo excessief? Maw mijn advocaat gaat er eigenlijk al vanuit dat dit niet bij 1 bemiddelingsgesprek gaat blijven.

Jammer dat dit zo moet lopen.

Bedankt voor jullie antwoorden.

Ik heb al aardig wat ervaring met kosten die advocaten aanrekenen.
Er is inderdaad geen controle op en in vele gevallen zijn het gewoon heel dure kopieermachines.
Heb je geen verzekering die deze kosten dekt dan zit de kans er dik in dat het 'geneesmiddel' erger is dan de kwaal die het dient te genezen.
Er moet hier nog ergens een oude draad staan waar men me aanraadde om een eis van 6000€ gewoon te betalen gezien het 'repareren' veel duurder ging uitvallen.
Ik had beter de raad van die man gevolgd, uiteindelijk heb ik de zaak gewonnen maar het heeft me ... +10.000€ gekost !

Draad gevonden:
search.php?keywords=vonnis+uit+frankrijk

In het uurtarief van 135 € (is exclusief BTW waarschijnlijk!) zijn o.a. niet de kosten van zijn secretariaat begrepen, cf het typen van de brief, kopies, telefoons, (verplaatsingskosten ...) ... Een bemiddeling is m.i. zelden opgelost met 1 gesprek...
Een ereloon van 135 € excl BTW is zeer 'redelijk' in de advocatenwereld... Ik betaalde 180€/u, en zelfs voor een adviesgesprek bij een advocaat-prof 240€/u excl BTW ... Als je met een advocaat begint, dan wordt het een lopende rekening... Bij mij waren het steeds provisies van 3.000 € en meer... Ik kreeg zelfs nooit enige 'afrekening'/détaillering van de aangerekende prestaties ondanks mijn herhaaldelijke vraag ... Maar eens gestart verander je weer niet gemakkelijk van advocaat ... ze hebben je in hun greep en men wordt een 'gewillig slachtoffer' ... althans, dat was /is mijn ervaring ... En ja, ze zijn gelukkig niet allemaal over dezelfde kam te scheren...

Ik heb een familiale verzekering bij Belfius waar rechtsbijstand in zit. Heb een afspraak bij de bank gevraagd voor meer info want vertrouw banken (meer specifiek verzekeringen) nog minder. Indien jullie ook verzekerd zijn, hebben jullie uiteindelijk (een deel) van de kosten teruggekregen dan? Hoeveel als ik dat mag vragen?

Uw polis eens lezen.
Kan wonderen doen.

In principe voorziet enkele een algemene rechtsbijstandsverzekering in de kosten voor bemiddeling. Navragen kan uiteraard geen kwaad.

Er zijn ook bemiddelaars die geen advocaat zijn, zij zijn meestal (een stuk) goedkoper.

Voor alle duidelijkheid : de rechtsbijstand bij een schadeverzekering is enkel bruikbaar bij een verzekerd schadegeval. Het is geen algemene rechtsbijstand.