Dagvaarding ontvangen; enkele vragen.

poorterke
Topic Starter
Berichten: 53
Juridisch actief: Nee

Dagvaarding ontvangen; enkele vragen.

#1 , 02 dec 2020 17:14

Beste,

Wij kregen vandaag een dagvaarding in de bus en zou hier enkele vragen willen over stellen.
Op de dagvaarding vind ik terug dat de verzoeker vraagt om een behandeling in korte debatten ( artikel 735 Ger Wb. ) omdat het gaat om een beperkte betwisting.
De betwisting bedraagt iets meer dan 4000 euro.

In geval van verstek bestaat de vrees dat het eventueel instellen van verzet of hoger beroep ingegeven zal zijn door vertragende handelingen en de recuperatie van de vordering in het gedrang zal brengen, zodat verzoekende partij vraagt dat het vonnis bij toepassing van art. 1397, 1ste lid Ger Wb. uitdrukkelijk zou stellen dat ook het aanwenden van een rechtsmiddel de tenuitvoerlegging van het vonnis niet zal schorsen.


Kan iemand ons in mensentaal uitleggen wat dit betekent??

Dank alvast.

Mvg,

David

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#2 , 02 dec 2020 18:53

Op de dagvaarding vind ik terug dat de verzoeker vraagt om een behandeling in korte debatten ( artikel 735 Ger Wb. ) omdat het gaat om een beperkte betwisting.
De betwisting bedraagt iets meer dan 4000 euro.
Korte debatten heeft in principe niets te maken met de waarde van de vordering, maar met het feit dat er geen ernstige betwisting is, zodat er niet lang moet gepleit worden en de rechter niet lang moet nadenken over zijn vonnis.
Nu, dit wordt door advocaten standaard vermeld in (bijna) elke dagvaarding en kan meestal niet ernstig genomen worden. Hoe u hierop moet reageren hangt af van de zaak, wat u betwist enz ...
In geval van verstek bestaat de vrees dat het eventueel instellen van verzet of hoger beroep ingegeven zal zijn door vertragende handelingen en de recuperatie van de vordering in het gedrang zal brengen, zodat verzoekende partij vraagt dat het vonnis bij toepassing van art. 1397, 1ste lid Ger Wb. uitdrukkelijk zou stellen dat ook het aanwenden van een rechtsmiddel de tenuitvoerlegging van het vonnis niet zal schorsen.
Tegenpartij vraagt dat het vonnis zou kunnen worden tenuitvoergelegd, ook al zou u verzet of hoger beroep aantekenen.
Meer dan veertig jaar ervaring als jurist.

Reclame

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”