Mag ik dan aannemen dat dit KB http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/we ... 938/justel vervalt " 12 maanden na het nemen van die beslising ; tenzij voor het einde van die 12 maanden goedgekeurd door het parlement . ""De tweede zin ontgaat mij echter ten volle ( zie vraag eerder )"
Eenvoudig: een beslissing genomen binnen de drie maanden van de volmacht vervalt 12 maanden na het nemen van die beslissing, tenzij voor het einde van die 12 maanden goedgekeurd door het parlement.
( bijkomende vraag : is dit reeds goedgekeurd door het parlement ? Zo ja , hoe en wanneer . ) .
En de opeenvolgende Ministriele Besluiten ,( zoals deze : http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2020/10/08_3.pdf ) hebben dan eigenlijk niets te maken met het voorgaande . ( maar zijn er wel een afgeleide van / Quote : " Ministeriële besluiten kunnen wel de verder uitwerking zijn van KB's. " ) .
Vraag : waarom dan telkens een artikel dat stelt : " “
Behoudens andersluidende bepaling, zijn de maatregelen voorzien
in dit besluit van toepassing tot en met 8 november 2020."
En wat met het hiaat tussen de voorlaatste MB :
"Artikel 13 : Artikel 24 wordt vervangen als volgt :
Behoudens ( etc) zijn de maatregelen voorzien in dit besluit van toepassing tot en met 30 september 2020 ."
en de datum van bekendmaking van het laatste MB op 8 october 2020 .