De nieuwe gouverneur van Oost-Vlaanderen .C.V.C. , is de echtgenote van de burgemeester J.V.T .van de gemeente H. Op 1 september 2020 zou zij gouverneur worden. Nu zit zij in het Vlaams Parlementslid.
Ik lees in Het Laatste Nieuws van 31 juli 2020 een artikel : "Gouverneur fluit burgemeester van Zedelgem terug. Kamp uit Kontich mag toch komen........maar chiro wil al niet meer".
Denkt U dat de nieuwe gouverneur van Oost-Vlaanderen haar echtgenoot , die burgemeester zou of zal terug fluiten bij dergelijke zaken ? (Natuurlijk indien deze zaken zouden voorvallen in Oost-Vlaanderen).
Mag dat wel dat de echtgenote van een burgemeester , gouverneur wordt ? Gaat zij haar echtgenoot op de vingers tikken ? Ik denk van niet .
Tevens heeft de toekomstige Oost-Vlaamse gouverneur nog een advocatenkantoor.
Veel mensen mogen bepaalde bijkomende jobs niet uitvoeren omdat zij een job hebben waarbij een welbepaalde bijkomende job niet mag uitgevoerd worden. Ik denk bijvoorbeeld aan politiemensen die bepaalde bijkomende jobs niet mogen uitvoeren omdat ze politie-inspecteur zijn al is daar wel verandering in gekomen vorig jaar maar toch zijn er nog geen jobs die politie-inspecteurs niet mogen uitvoeren.
De vraag of er geen belangenconflict is. Ik kan hier fout zitten, maar ik dacht dat de gouverneur geen directe leidinggevende voor de burgemeester, dat is de Vlaamse Regering. De eed wordt echter wel afgelegd bij de gouverneur en met Corona lijkt de tegenstelling provincie/gemeente ook weer naar boven te komen. Ik vind het in elk geval een interessante vraag.
Als er een belangenconflict is, zal de gouverneur zich laten vervangen door een plaatsvervanger.
Eenmaal benoemd als gouverneur zal zij haar toga aan de wilgen moeten hangen en dus geen advocaat meer zijn.