#3 , 09 mar 2020 19:25
Marcus,
Ik ben net 2,5 jaar bewindvoerder geweest van de meest dierbare persoon in mijn leven. Zowel in het patrimoniumverslag, jaarlijks beheersverslag en eindverslag moest ik telkens verklaren en ondertekenen dat ik een kopie bezorgd had aan zowel de beschermde persoon als aan de vertrouwenspersoon. Dat was mijn plicht als bewindvoerder, zelfs al was de beschermde persoon in coma op het moment van patrimoniumverslag is dat een symbolische daad omdat het niet te voorzien was wanneer en in welke toestand hij eventueel uit zijn coma zou treden.
Ik ga er dus van uit dat Alfons, vertrouwenspersoon deze verslagen ook gekregen heeft/krijgt/zou moeten krijgen. Indien niet begaat de bewindvoerder een fundamentele fout want die heeft precies dezelfde verklaringen moeten ondertekenen als ik.
Bijkomend moet de bewindvoerder jaarlijks aan de vrederechter omschrijven ‘Wijze waarop de bewindvoerder de beschermde persoon en de eventuele vertrouwenspersoon heeft betrokken bij de uitoefening van zijn opdracht en rekening heeft gehouden met zijn mening’.
Ik lees ook de nattigheid bij Alfons tussen de regels. Zoals je zegt kan hij de bewindvoerder simpelweg vragen naar de verslagen waar hij sowieso recht op heeft en die de bewindvoerder met vermelding van datum aan de vrederechter spontaan aan hem had moeten bezorgen. Anders doet de bewindvoerder zijn taak niet naar behoren, mijns inziens..