“Art.17.1. Niemand mag worden onderworpen aan willekeurige of onwettige inmenging in zijn
privé leven, zijn gezinsleven, zijn huis en zijn briefwisseling...2. Een ieder heeft recht op bescherming door de wet tegen zodanige inmenging of aantasting.”(Verdrag Burgerrechten en Politieke rechten 19 december 1966=BUPO)
‘Hij die een
telefoongesprek voert kan het recht op eerbiediging van zijn privéleven,zijn gezinsleven,zijn huis en zijn briefwisseling niet inroepen t.a.v. de deelnemer aan dit gesprek,daar hij
zelf deze deelnemer
deelachtig maakt aan het voorwerp van dat recht(art. 17.1 BUPO)’[Cass. ARP990235N,9 januari 2001(N. t. S.),Juristenkrant 2001-25,5,Computerr.(Ned.) 2001,199,noot DUMORTIER,J.BOULART,S.,De opname van eigen telefoongesprekken:mét of zonder toestemming van de betrokkenen?,R.W.2002-03,1601-1613].
‘Een proces is niet oneerlijk wegens de enkele reden dat de strafrechtelijke veroordeling uitgesproken werd mede op grond van een bandopname van een telefoongsprek van de veroordeelde,gemaakt buiten diens medeweten‘[E.H.R.M. 12 juli 1988(Schenk t. Zwitserland), onuitg.,T.R.D. 88-7281].
U kan in de gegeven omstandigheden
rechtstreeks schriftelijk klacht neerleggen bij de procureur des Konings,met uw bewijsmateriaal en met mededeling van het politieoptreden.
Ga volledigheidshalve naar (Belgische wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in
http://just.fgov.be/ . Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’.Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten.