JuridischForum.be

Had jij recente eigendomsattesten van kadaster aan de rechter overhandigd? Andere worden niet aanmerking genomen.

Het is voor ons erg moeilijk om advies te geven omdat we niet weten waarover het geschil ging, wie de andere partij is en wat diens aanspraken zijn.

Beoordeling van bewijsmateriaal of beslissingen wie bijvoorbeeld een rechtmatig eigenaar is, zijn beslissingen inzake feiten. Het Belgische Hof van Cassatie is niet bevoegd om feiten te appreciëren: alleen 'feitenrechters' mogen dat. Een cassatieprocedure op basis van bovenstaand relaas zal dan ook prima facie niet mogelijk zijn.

Wat niet wil zeggen dat er geen enkele grond voor cassatie kan zijn: procedurefouten of een foutieve toepassing van het recht geven aanleiding tot cassatie. Weet wel waaraan u begint: cassatie is een dure procedure waarbij enkel advocaten bij het Hof van Cassatie mogen optreden en waarbij de uitkomst (indien positief) leidt tot vernietiging van het bestreden arrest - een ander Hof van Beroep zal dus nogmaals uitspraak moeten doen over de zaak. Zo is het prima mogelijk dat Cassatie vernietigt op basis van een procedurefout, maar uitspraak na Cassatie grotendeels gelijk loopt als deze in de vernietigde beslissing. Dit hangt sterk van de feiten af.

Als de rechter geen beslissing heeft genomen inzake een concrete eis, kan u aan de rechter vragen om deze omissie alsnog recht te zetten. Deze procedure heeft niet tot doel een rechter die nalaat te antwoorden op een argument opnieuw aan het werk te zetten, maar enkel een rechter die vergeet uitspraak te doen over een concrete eis.

Als de rechter in eerste aanleg en in beroep zo oordelen, moet u zich toch verdere vragen stellen bij uw conclusies en bewijzen.

En wat doen uw advocaten???

Alleen al in arrondissement Antwerpen zijn er meer dan 1000 advocaten ..... denkt u nu dat die allemaal schrik hebben van een gemeente??

Wordt u jaarlijks onroerende voorheffing aangerekend op de betwiste eigendom?

https://www.kadaster.be/Kadaster

U kan de gegevens ook via my minfin raadplegen. Ik heb enkel willen weergeven waar u zelf de nodige gegevens kan vinden. Ik heb immers sterk de indruk dat u absoluut uw eigen gelijk wil halen. De manier waarop u bericht over juridische bijstand en advocaten, versterkt mijn vermoeden. Of u nu onroerende voorheffing betaalt of niet doet op dit vlak niet ter zake. Staat op dit perceel soms een constructie van algemeen belang?

U spreekt van een dertigjarige eigendomstitel. Concreet voorziet de wetgeving dat een afgeleverde eigendomstitel maximum dertig jaar geldig is, maar bewijst niet noodzakelijk dat u nog de huidige eigenaar bent, wel dat u ooit de eigenaar bent geweest. Het is daarom zeer belangrijk dat u een actuele eigendomstitel opvraagt, zie my minfin of kadaster.be. Ook het raadplegen van de kadastrale legger bij de gemeente kan vaak reeds soelaas brengen. Het gaat dan ook om een officieel document waaruit blijkt dat u de actuele, hic et nunc, de rechtmatige eigenaar bent. Ik vrees in deze dan ook dat het in een oeverloze discussie zal uitmonden. Misschien topic verhuizen naar praatcafé om het een beetje te laten bekoelen.

T.S. U weet het blijkbaar beter dan al die deskundige ambtenaren, al die advocaten en als die rechters en al die talrijke advocaten waarbij u telkens bot vangt.

Misschien eens nalezen wat tergend en roekeloos geding betekent.

Een doordenkertje....

Duidelijk een topic voor praatcafé.

Jureca.be, gelieve topic te verplaatsen naar praatcafé.