Eiser in rechtzaak is niet de echte eiser

[Bdebrandt]

Beste site,
Ik ben gedaagd in een zaak voor de familierechtbank. Recentelijk heeft de echte partij op email bevestigd dat zij achter de zaak zitten en niet de eiser.

Kan dit of maw kan iemand (die geen grond heeft om een zaak aan te spannen) dit wel doen door “gebruik” te maken van de naam van iemand die wel rechtstreeks betrokken partij is.

Dank u

[scorpioen]

Heeft degene die optreedt als eiser mandaat gegeven aan de advocaat om namens hem een procedure in te stellen?
Als dat het geval is, lijkt alles mij normaal te zijn.

[Bdebrandt]

Hallo Scorpioen, neen dat is niet het geval. Concreet is het een zaak waar de grootouders door het gebruik van de naam van een van de ouders meer onderhoudsgeld eisen voor het kleinkind.
De zaak geeft weer dat de moeder de eis heeft gesteld doch ik heb bewijs dat grootouders haar naam gebruiken in deze zaak

[scorpioen]

Je kan dan tegen die advocaat een vordering in ontkenning van proceshandeling instellen (art. 848 Ger. W.)

[Bdebrandt]

Scorpion, hartelijk dank. Kan ik dit gebruiken om de procedure nietig te laten verklaren? Hartelijk dank

[scorpioen]

De dagvaarding wordt dan "van onwaarde verklaard".
De procedure bestaat dus niet meer.