Hallo
De ene partij is in het ongelijk gesteld, maar de andere partij ook. De rechter oordeelde dus niet dat de ene partij in het ongelijk gesteld werd, maar beide partijen voor elk een stuk. Beide partijen hebben dan zogezegd verloren (en voor een stuk gewonnen). De rechtsplegingsvergoeding werd gesplitst.
Voor wie zijn nu de kosten voor de betekening? Er werd door geen enkele partij een akte van berusting gevraagd. De ene partij heeft gewoon betekend. Zijn die kosten nu voor degene die heeft betekend, of wordt dit ook gesplitst?
Mvg
lolsmurf