Situatie:
Wij hebben een zaak in eerste aanleg verloren bij voorraad. De tegenpartij heeft tien direct beslag gelegd.
Wij zijn in hoger beroep gegaan, waarbij het vonnis in mijn voordeel is uitgesproken. Er is toen geen advocaat voor ons gaan pleiten wegens omstandigheden.
In hoger beroep werd de tegenpartij veroordeeld om de gedingkosten te betalen voor eerste aanleg en hoger beroep, alsook de helft van het rolrecht.
Na de uitspraak een andere advocaat geraadpleegd en hij heeft een brief gestuurd waarbij het de tegenpartij verzoekt om de kosten en de reeds geïnde gelden terug te vorden. De tegenpartij heeft geen gehoor.
Nu, een half jaar later, gaan wij over tot beslag. De reactie van de tegenpartij is als volgt: 'het Hof van Beroep te Antwerpen heeft geenszin uitgesloten dat principieel schadevergoeding verschuldigd is. Indien zij bijgevolg doorzet met de inning van de kosten van het geding, dan zal een nieuwe procedure worden opgestart ten einde die schadevergoeding concreet begroot te zien. Namens cliënten wordt bij deze uitdrukkelijk aangeboden om in overleg te treden ten einde de schadevergoeding in der minne te bepalen, waarbij dan ook een regeling kan worden getroffen voor de kosten en sommen volgens bevel tot betalen.'
Kan de tegenpartij ingaan tegen de reddingboten en op die manier deze niet moeten betalen?