Kwijtende verjaring

Mb19851985
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

Kwijtende verjaring

#1 , 15 mar 2019 18:06

10 jaar geleden werd ik (onterecht) veroordeeld tot het betalen van 5000 €

Dit werd terugbetaald en nu betwisten ze dit.

Kan hiervoor kwijtende verjaring ingeroepen worden ?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#2 , 15 mar 2019 18:09

En u heeft daar geen bewijzen van ??
Als dit via een bank geeft gestort kan men dit misschien nog vinden .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Ann45
Berichten: 194
Juridisch actief: Nee

#3 , 17 mar 2019 07:49

Betaling zou als bewijsmiddel dienen, evt. uittreksels opvragen bij de bank (worden normaal 10jaar bijgehouden dus niet te lang meer wachten), ondertussen schriftelijk betwisten wegens reeds volledig betaald. (je bent toch zeker dat alles ook intresten destijds betaald zijn?)

Reclame

Thomas Morus
Berichten: 5926
Juridisch actief: Nee
Locatie: Utopia

#4 , 17 mar 2019 13:21

Hoe luidt de betwisting letterlijk?
WIJSHEID IS EEN VERHEFFENDE VORM VAN INTELLIGENTIE

Ann45
Berichten: 194
Juridisch actief: Nee

#5 , 18 mar 2019 10:29

Gaat dit over de hoofdsom of komen ze nu met intresten af en wanneer was je laatste datum betaling?
intresten : Krachtens art.2277BW verjaren intresten van geleende sommen door verloop van 5jaar. Aangezien er tijdens de verlopen tijdsduur geen maatregelen werden getroffen is bovenstaande verjaring bevrijdend. Indien je ervan uit gaat dat alles destijds betaald was clausule bevrijdende betaling gebruiken, voor de juiste bewoordingen zou ik in uw plaats toch een advocaat raadplegen...

denlowie
Berichten: 15927
Juridisch actief: Nee

#6 , 18 mar 2019 10:42


voor de juiste bewoordingen zou ik in uw plaats toch een advocaat raadplegen...
Voor 5000€ die je niet betwist en kel de rente !

En daar een advocaat voor nemen, ik denk dat je niet weet hoeveel een advocaat rekent

voor juist 2 mails betaalde ik 12 jaar geleden 375€ en toen was het nog zonder de 21% btw
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Ann45
Berichten: 194
Juridisch actief: Nee

#7 , 18 mar 2019 23:32

heb recent voor een dading 500 euro plus btw betaald , zijn verschillende mails en tel.gesprekken geweest , hangt van de advocaat en de situatie af zeker. Al doet dat hier niets ter zake.

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”