#3 , 08 mar 2019 17:46
Ja, twee partijen met tegenstrijdige belangen gaan niet zomaar dezelfde advocaat onder de arm kunnen nemen. Zelfs met een schriftelijk akkoord zal u er niet komen indien er een procedure hangende is tussen deze partijen. Zelfs al zouden jullie de dikste vrienden zijn momenteel, is dat nog niet aangewezen.
Wel straf dat de huidige advocaat zo even tegen de richtlijnen van zijn cliënt ingaat. Hij zou zelf zijn mandaat moeten neerleggen indien hij zich daar niet mee kan verstaan, in plaats van de boel te gijzelen. Maar goed, zoiets is schering en inslag. Wanneer gaan advocaten beseffen dat zij de co-piloot zijn en niet de bestuurder?
Opvolging van advocaten is geen enkel probleem. De advocaat die opgevolgd wordt is medewerking verschuldigd:
Art. 120 Codex OVB
"(...) De advocaat die een andere advocaat opvolgt in dezelfde zaak brengt hem daarvan onmiddellijk op de hoogte. De opvolgende advocaat verzekert dadelijk de vertegenwoordiging en de bijstand van de cliënt.
De opgevolgde advocaat maakt het dossier zo spoedig mogelijk over aan de opvolgende advocaat samen met alle gegevens die voor de voortzetting ervan noodzakelijk zijn. Hij bezorgt zijn staat van kosten en ereloon zo spoedig mogelijk aan de cliënt en brengt de opvolgende advocaat daarvan op de hoogte. De opvolgende advocaat verzoekt de cliënt zorg te dragen voor de betaling van de staat van kosten en ereloon voor zover die niet wordt betwist."