#5 , 07 mar 2019 12:27
Het betreft een appreciatie van de feiten, daar oordeelt de rechter vrij over. Cassatie zal dit allicht onontvankelijk verklaren.
Het hof van beroep heeft de regel wel gevolgd, maar op basis van - volgens u - foutieve stukken.
Een blote eigenaar heeft geen vruchtgebruik; een naakte eigenaar geen kleren.